|
||||
新浪體育訊中超聯賽已迫近尾聲,對於各支要為保級或奪冠而奮力拼殺的球隊來說,一場比賽的勝利,或者哪怕只拿到一分,對於球隊目標的實現都非常關鍵。在這些敏感戰役中,裁判再次成為了球場上的主角,而自感因裁判問題而受到不公正待遇的球隊,也都不顧中國足協關於不允許評價裁判的規定,再次將炮口對准了聯賽的黑衣法官們。
就在上輪比賽天津主場負於長春而導致爭冠夢想基本破滅後,康師傅的主帥在接受當地記者采訪時公開向當場比賽的裁判判罰提出了質疑,並直言自己的球隊遭遇到了不公正待遇。無獨有偶,在第23輪的比賽中,做客長春的陝西寶榮也因對曹添堡的進球存在質疑而上演了助理教練衝入場地圍攻裁判的鬧劇。
而長春隊也並非全是裁判的寵兒,在主場與山東魯能的比賽中,埃爾維斯的一粒進球和杜震宇的進球均被裁判示意無效。雖然由於電視轉播的原因我們無法判定埃爾維斯的進球是否已經完全越過門線。但是至少這一次亞泰沒有能在自己的主場獲得任何的『主場照顧』。
其實,裁判問題一直是困撓中國足球聯賽多年的一個問題。歷年聯賽涉及到奪冠或保級的關鍵戰役中,黑衣法官們也基本上成為了千夫所指的對象。隨著,錯判,漏判,反判,改判的錯誤在中國足球聯賽中不斷的上演。中國裁判的公信力也受到了嚴重的挑戰。以至於除金哨陸俊以及後來的孫葆潔、黃俊傑等少數幾名可以『壓得住場』的裁判主吹的比賽外,每當比賽出現有爭議的判罰後,幾乎都要上演裁判遭球員圍攻或主教練衝入場內質問裁判的鬧劇。從閻世鐸時代中國足協的『掃黑風暴』及龔建平東窗事發後,中國足協為了維持聯賽裁判的權威和公信力,不得不聘請外籍裁判來主哨中超聯賽中的敏感戰役。但推行的效果卻不盡如人意。
首先,亞洲裁判的執法水平本就參差不齊,如果說日韓澳伊等亞洲足球強國的裁判的執法水平還算令人信服的話,那麼來自東南亞甚至南亞的主裁的執法水平就很難令人恭維了。合理的身體對抗被吹成犯規,後衛在對方前鋒的夾擊下故意摔倒索要任意球的現象屢見不鮮。而多次關鍵判罰上的失誤也讓球員們發出了『與其這樣,還不如用咱們本土裁判』的感慨。以上輪聯賽為例,執法本場比賽的韓國籍裁判首先判罰了主隊一個有些牽強的點球,隨後又找平衡一般將客隊的王棟驅逐出場。這樣的判罰非但引起了雙方球員的不滿,而且也毀掉了一場本應更加精彩的比賽。
其次,外籍裁判的到來不但未能為本土裁判重塑形象,反而進一步讓球員以及球迷失去了對本土裁判的信任感。而一手策劃這個計劃的中國足協出臺這個計劃也給人以關鍵戰役本土裁判無法信任的感覺,從客觀上使得國內裁判的生存空間繼續惡化。最終發展為一旦比賽由本土裁判主哨無論是媒體還是球隊都顯得風聲鶴唳般神經過敏也就不足為奇了。
多年來,中國足協在裁判的問題上始終沒有能夠拿出一個行之有效的方案。而更多的情況下是在俱樂部利益和裁判權威之間打圓場。每當一支球隊在上一場比賽中受到不公正待遇,那麼在下場比賽中自然或多或少的會受到裁判的一些『關照』。而這種頭痛醫頭,腳痛醫腳般找平衡的做法,最終也將中國裁判的權威性和公信力推入了谷底。而結果則是『黑哨』並沒有得到根本上的遏制,裁判的公信力和權威也未能得到有效的恢復。
中超聯賽已然進入最後階段,各隊之間比賽的激烈程度勢必會更加趨於激烈,執法中超的各路裁判能否在這最關鍵的時刻保持判罰的公正與正確,同時又能保持自己的權威。這對於已經飽受質疑的黑衣法官們來說,的確是一個不太輕松的任務。
(Lancelot)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||