|
||||
新浪體育訊AC米蘭在2006年轉會市場上的遲疑造成的失誤,至今影響著球隊,俱樂部只能眼睜睜看著原本到手的伊布拉希莫維奇為同城對手進球,而布馮最終沒能加盟AC米蘭,留下的空缺恐怕更是難以填補。
AC米蘭客場對陣巴勒莫,迪達在本場比賽坐上了看臺,盡管原因是有一些輕傷,但確實安切洛蒂也有理由讓他冷靜一下,在前四輪比賽中,迪達在《米蘭體育報》的平均評分是5.75,是各隊打滿四場的門將中最低的一個,不過頂替他的卡拉奇更差,在本場賽後kataweb的評分中,他和主裁判法裡納一同獲得了全場最低的5分。
應該說AC米蘭在整體實力上比巴勒莫還是強出不少的,對於局面的控制,以及卡拉澤、內斯塔的良好狀態,並沒有讓卡拉奇受到太多的考驗,上半時39分鍾卡拉奇曾經出現過一次撲救脫手,幸好米科利跑過了位置,揚庫洛夫斯基及時將皮球解圍--人們說,卡拉奇這個人運氣不錯,當迪達在門前時,AC米蘭的球門總是風聲鶴唳,迪達在失誤不斷的同時,每場都會有一些精彩的撲救,而卡拉奇呢?往往他一站在門前,皮球總是從門框四周高高偏偏飛出,或是對方很少獲得射門的機會,有人分析,這是卡拉奇守門,AC米蘭的後衛們由於對他不夠放心更加謹慎,精力更加集中的原因,具體是否是這個原因,就不得而知了。
但運氣不可能總是伴隨著一個人的。盡管迪達四場平均分僅為5.75,但好歹巴西人每場都做出過精彩的撲救,但卡拉奇連這樣的表現機會都沒有。第一個丟球,他的責任不大,但他出擊前先伸手向裁判示意阿毛裡手球,延緩了出擊的速度;第二個進球,竟然被米科利打了近角,從指揮人牆到任意球的撲救上,澳大利亞人都負有不可推卸的責任。
在tgcom賽後的評分中,卡拉奇的5.5分為全場最低,tgcom稱他『在門柱中間總是讓人感到提心吊膽』,卡拉奇確實是有點未老先衰了,在AC米蘭對基輔迪那摩的熱身賽中,他的表現就相當糟糕,反倒是下半時頂替他出場的菲奧裡,做出了幾次世界級的撲救,恐怕從技術實力來講,這位39歲的老將現在都比卡拉奇強得多。
迪達現在的最佳水平依然可以達到當年鼎盛期時,但比當初,他急劇下降的是穩定性,哪怕是在同一場比賽中的穩定性,因此不能讓人放心,卡拉奇也不靠譜,當然,把AC米蘭的未來托付給菲奧裡更是笑話,AC米蘭目前手中還有三位門將租借在外,分別是馬德裡競技的阿比亞蒂,萊萬特的斯托拉裡,和亞特蘭大的科波拉,其中,阿比亞蒂在馬德裡競技不是主力,斯托拉裡是萊萬特的主力,但5場已丟10球,科波拉表現倒是不錯,前4輪《米蘭體育報》評分達到6,38,但AC米蘭不會把一位進不了意大利國家隊的門將作為自己的主力。
在選擇上,莫吉透露AC米蘭目前在關注漢達諾維奇,而AC米蘭曾經出價的阿根廷國門卡裡佐究竟是否加盟拉齊奧還懸而未決,無論如何,門將位置上所欠的債是該還了,一個好的門將等於半支球隊,AC米蘭三個1-1,一個1-2,其中三場都是先進球後丟球,沒有好的門將,總是會有莫名其妙的失球。每個豪門都需要優秀的門將,否則曼聯就不會出現在舒梅切爾走後到范德薩來之前的低谷,否則桑普多利亞不會在帕柳卡離去後出現如此可怕的滑坡。歷屆AC米蘭的輝煌都伴隨著優秀的門將,如當年的老布馮、『黑蜘蛛』庫迪奇尼、加利、塞巴斯蒂安-羅西,包括2002到2004年的迪達,都是世界級的水准,AC米蘭的下一個答案會是誰呢?
(沈飛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||