|
||||
球輸了,總要說幾句鼓勵的話,尤其中國女足是在全場佔盡優勢的局面下僅僅因為一次後衛個人失誤輸給挪威,我們更應該給無緣四強的女足姑娘們報以熱烈的掌聲。
但僅憑精神上的鼓勵永遠無法將中國女足帶出低谷,過去的幾年,足球
界各類專家都曾對女足未來的發展方向進行過討論,卻總是陷入『公說公有理、婆說婆有理』的口舌之爭當中。
擺在女足面前的十字路口是,究竟要沿襲老女足講究技術滲透和整體配合的技術路線,還是要在女足男子化趨勢的潮流下主抓力量體能,學習朝鮮?這個綱領性的問題找不到答案,女足就會始終在低谷中徘徊。
朝鮮和日本是兩個具備鮮明風格的球隊,前者靠跑不死的充沛體能為戰術依托,後者主打有板有眼的技術足球,究竟哪種風格更適合亞洲女足?眼下尚無定論,但朝鮮、日本堅持固有風格時的這份執著,就已經獲得了充分回報。四年前,朝鮮和日本都是中國女足的『跟屁蟲』,現在都跑到中國的前面,尤其朝鮮已經取代中國成為亞洲女足新的代言人。而中國女足的風格特點則越來越模糊,昨天和挪威一役,由於對手依然停留在長傳衝吊的老式風格階段,中國女足輕易奪取了中場控球權,可惜壓制了對手整整90分鍾,中國隊居然沒有獲得一次拉開空當後舒服的射門機會,無論是個人突破還是小組配合,中國女足都乏善可陳,顯然,她們已經丟掉了老女足屹立世界足球之巔的技術精髓。老優勢已經蕩然無存,新的風格卻未形成,無緣四強就成了必然。
可以肯定的一點是,世界杯之後,關於女足風格定位的學術討論仍將繼續,但如果僅僅停留在紙上談兵的層面,無異於空談。對於中國足協來說,當務之急不是決定對多曼斯基的合同是否繼續,而是應該制訂一份女足發展大綱,從青少年培訓到地方隊打造直至國字號球隊的打法進行一整套銜接式的風格定位,否則,這場球又白輸了。賀曉龍