|
||||
新浪體育訊中超第23輪落幕,六駿爭冠形勢依然錯綜復雜。不過,本輪的兩個爭議判罰依舊是人們議論的焦點。第一,大連與河南比賽中朱挺突破倒地制造的點球;第二,長春與陝西比賽中曹添堡的進球。為此,新浪體育邀請了亞足聯裁委會委員陸俊,對本輪中超聯賽的這兩個爭議判罰做了點評:
大連與河南比賽進行到第88分鍾,胡兆軍左路得球後右腳挑傳禁區,朱挺高速插上,河南建業後衛上前防守,朱挺隨後摔倒在禁區內。當值主裁判判罰了點球,這引起了河南球員的極大不滿。
對於這個判罰,從整個過程來看,朱挺的佯裝非常明顯,而河南的後衛並沒有拉扯動作。當時裁判員位置的選擇不好,他在跟進的過程中剛好與事發地點形成了一條直線,因此沒有看清楚究竟發生了什麼。所以說,朱挺明顯佯裝,而判罰點球則是裁判員的一個錯判。
長春亞泰與陝西寶榮的比賽,同樣是在比賽臨近結束的時候,場上發生了爭議判罰。第82分鍾,陝西犯規,亞泰王棟將任意球傳入禁區,禁區內埋伏的唐京頭球擺渡給門前的曹添堡,『神奇替補』曹添堡用胸部將球擋入球門。
此粒進球引起了陝西隊教練組的強烈不滿,主教練成耀東和助理教練認為進球有越位嫌疑,對主裁判判罰此進球有效非常不滿,主裁判勸解無效,此時為穩定局勢,長春警方也出動警察介入維持秩序,比賽因此中斷5分鍾。
當時我並沒有看到比賽畫面,今天下午通過觀看錄像,這個球曹添堡是用胸部打進去的,非常漂亮,沒有手球嫌疑,因此當值主裁判和助理裁判員的判罰沒有任何問題。
(陸俊)