|
||||
新浪體育訊福拉多終於成為中國國家隊的主教練了,而事實上他僅僅是一個執行教練,算是杜伊科維奇的傳聲筒。中國足協采取這種折中的方式試圖緩解了他們的壓力,但無疑給自己的腳下裝上了一顆延時爆炸的地雷,他們可能最終僥幸偷生,可是中國足球的後來人恐怕要遭受傷痛之苦了。
簽了福拉多,顯然是足協短線操作的產物。很多人認為,簽下福拉多僅僅是一個權宜之計,目的是解決過關注的國家隊主帥的人選問題。而杜伊科維奇曾經是媒體呼聲最高的主教練,可無奈2008年奧運會正在臨近,一個杜伊科維奇無法分身。如果真是讓杜伊科維奇一擔挑起國家隊和國奧隊,恐怕兩頭都要顧不上,最後弄個顧此失彼。另外一個最關鍵的因素是,中國足協不想花太多的錢來解決國家隊主帥的問題,選帥的標准由此便發生了巨大的變化。
既然足協看上了杜伊科維奇,就的給杜伊科維奇找一個合適的幫手。拋開足協對杜伊科維奇的這種迷信不說,幫手的選擇也是讓足協方面費了不少腦筋。福拉多的出現,其實是杜伊科維奇的舉薦。也許是出於老鄉幫老鄉的憐憫之情,讓在中國失敗的福拉多出來多掙幾個養老的錢,杜伊科維奇為其爭取了這個飯碗,相對低廉的年薪讓足協動心。當然,福拉多也算是一代名帥,在語言和足球理念上又與杜伊科維奇同出一門,自然是最好的傳聲筒,也是最理想的執行教練。
足協的打算其實是非常理想化的,他們主觀地認為這是解決中國男足的最佳辦法。可是,他們恰恰忽略了一個問題,福拉多是不是能夠為整個中國國家隊負責的那個人。謝亞龍在亞洲杯失利之後面對記者們回答究竟誰該為國家隊失利負責的時候曾經極其冠冕堂皇地說,為國家隊負責是一個責任體系,需要回去慢慢地研究決定。至今,只有朱廣滬為國家隊負責了,可是他又能負什麼樣的責?體系,其實只有一個支橕點,那就是主教練,他被辭退就是責任追究的終結。
朱廣滬留下一份總結報告之後,便拿著他該拿到的年薪離開。中國足球找到了一個替罪羊,可是此後又有什麼樣的改變呢。今天,福拉多來了,但是他顯然不是中國國家隊的第一責任人。他是一個執行教練,執行的是杜伊科維奇的口令。如果國家隊成績不佳,福拉多隨時可能被炒掉,那麼他離開之後,是否意味著杜伊科維奇應該下課呢?
當杜伊科維奇為國奧隊忙的不亦樂乎的時候,他還哪裡有時間顧及國家隊。國奧隊和國家隊是兩個不同的體系,年輕隊伍和成年隊伍之間還是存在著不少的技術偏差,連國家隊的隊員名字都叫不全的杜伊科維奇又怎麼向自己的部下福拉多傳道呢?
我們不能否認福拉多是一個優秀的教練,盡管他在實德俱樂部一敗涂地,盡管人們對他充滿了懷疑,我們姑且相信他,相信他是因為不適應中國的俱樂部,相信他能夠將國家隊帶上正規,能夠在2010年世界杯預選賽上打出好成績。可是有一句比較俗套的話讓人有些擔懮,那就是:拿多少錢,辦多大的事兒,福拉多到底能夠在微薄的年薪下復出多少努力,會為亂成一鍋粥的中國國家隊傷多少腦筋?
一旦福拉多忍受不了壓力,厭煩了中國足球的種種劣根,一甩袖子走了人,留下這個爛攤子,中國國家隊還得重頭開始。這次足協想要國內教練充分發揮作用,內定了幾個年輕有為的前國腳參與管理,顯然還是對福拉多和杜伊科維奇的這種松散的結合懷有擔懮。那為什麼不能一步到位,聘請一個讓打架都能信得過的教練重新組織一支國家隊呢?
了解亞洲足球的白巫師特魯西埃三番五次地表示誠意,中國足協就是不接招。原因無非是兩個,一個是年薪要價太高,一個是性格太突出不好管理。沒有性格的教練帶不好隊伍,沈祥福失利就是一個例證,就是太聽足協的話,結果迷失了自己。太有性格也不行,動不動就撂挑子也讓人頭疼。
既然是權宜之計,中國足協的打算顯然是短期行為,目標是把中國隊混過2007年的幾場世界杯外圍賽,然後在2008年再見機行事。福拉多事實上應該是一個過渡性的人物。而費了這麼多周折之後,我們發現足協又兜了一個大圈子。倒不如請米盧回來,或者大手筆拿下一個有能力有魄力的名帥來掌控全局。或者,乾脆讓一個他們信得過的,年輕有為的教練帶領這支隊伍從頭開始,但我相信,足協沒有這個勇氣,也這樣的耐心。如果當年,讓阿裡·漢把國家隊一直帶下來,也許會有些驚喜。
在女足世界杯開始的時候,中國足協說,一個教練帶一支隊伍需要四年的時間纔能上臺階,縱觀中國男足的歷史,沒有一個外籍教練能夠執教這麼久。每到失敗的時候,應該負責的官員都穩穩地坐在自己的座位上談什麼責任體系,一本正經地批評執教者的失誤,還搬出專家組來提供技術上的支持,就是不討論自己決策上的失誤。
在很多時候,中國足協自認為聰明絕頂的決策,到頭來都是作繭自縛。這次福拉多來,我們也沒有多少信心。還是讓時間來檢驗吧,我們一一直希望相信中國足協一次。
(徐錚)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||