|
||||
濟南時報 尹波
魯能泰山主場2比0戰勝武漢光谷,居然是後者給前者『讓球』?更有甚者,同輪中超實德主場被國安1比1逼和,亦與山東人扯上了乾系——因為當值主裁萬大雪是『魯能的人』,而連京戰平的結果『對魯能最有利』。
瞧瞧,這魯能何等了得,想乾什麼就能乾什麼,簡直可以呼風喚雨了。
這傳言是謠言還是事實,其實,用魯能泰山俱樂部常務副總韓公政的一句話就能講個明白:假如魯能有如此能耐,還繞這麼多彎子做啥?直接奪冠不就是了!
近來狀態明顯欠佳的武漢光谷,在客場輸給技高一籌且已走出低谷的魯能泰山,有什麼意外可言?如果用這一邏輯推理,武漢光谷在主場擊敗魯能泰山那場比賽纔值得質疑:實力居先的客隊先進兩球後竟然被弱小了一個級別的主隊連進三球逆轉,正常嗎?然而,當時怎麼沒人站出來散布『魯能讓球』?
同樣,日暮西山的實德面對冉冉上昇的國安,打成平局,又有什麼可委屈的?看過那場比賽的球迷都應該心中有數,控制著場上主動的是國安而不是實德,國安實力稍優,實德則佔據主場之利,1比1顯然是個合理的結局。換個裁判,實德就肯定能贏球?
中國足球水平很低,但中國足壇制造謠言的能量,卻實在高得驚人。只要某場比賽的結果不符合某些人的設想,就一定要找出這場比賽『不正常』的理由,煞有介事地亂說一氣。本來是毫無根據的謠言,說多了,謠言便成了傳言;再多說一陣兒,傳言似乎就變成了事實。而且,在網上胡說永遠不需要承擔任何責任,一口咬定白就是黑,鋪天蓋地地渲染傳播,到後來,連白也開始懷疑自己究竟是白還是黑了。
我們經常可以看到這樣的情形:某支球隊輸了球或沒贏球,隊內個別隊員出現失誤,教練和俱樂部馬上就會聯想到該隊員『賣球』上去。中國足球不爭氣,的確有人『賣球』,但是否所有的失誤都能跟『賣球』掛鉤呢?說實話,沒人會得出這種結論,可是,往往這位隊員就被『雪藏』了——因為弄不清楚關於『賣球』的傳言是謠言還是事實,所以,寧肯錯殺一千,決不放過一個。
最典型的是長春亞泰。該隊上個賽季就是中超頭號『黑馬』,本賽季羽翼更豐,曾長時間領跑聯賽排名榜,衝冠之勢一度不可抵擋。豈料,就在狀態最佳、勢頭最盛之時,一次主場小負,導致將帥矛盾激化,比賽中出現失誤的隊員遭到教練的公開指責,從此隊伍出現裂痕,每每無法以最強陣容出陣,在最不容失分的關鍵時期,接連被兩支弱旅逼和,痛失四分,絕對佔優的大好形勢頓時化為烏有。
亞泰真有人『賣球』?一群血氣方剛、從未嘗過冠軍滋味的足壇新銳,在冠軍近在咫尺的登頂前夜,會僅僅為了那種實際上他們並不缺少的身外之物,而放棄自己職業生涯的巔峰時刻嗎?
於是,在魯能泰山與長春亞泰的『榜首大戰』之前,我不禁想到了一個奇怪的問題:假如泰山贏了亞泰,長春會不會爆發新一輪『捉內鬼』風暴?假如亞泰贏了泰山,會不會有人要說,這是泰山在『讓球』?假如雙方打平,那麼,執法的主裁判會不會又成了『國安的人』、『實德的人』或『申花的人』、『天津的人』——對犬牙交錯的爭冠軍團而言,最希望魯、長兩只領頭羊打成平局的,無疑是身後緊追的京、連、滬、津諸強。
謠言止於智者。可惜,中國足球謠言太多,智者太少。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||