|
||||
47枚金牌,全亞洲僅僅得到了3枚,美國瓜分了14枚,中國作為亞洲的領頭羊拿到一金。世界田徑錦標賽就是一場陪太子讀書的游戲。
有幸的是,我前往大阪觀看了幾場比賽,現場的感受和電視鏡頭前截然不同,賽場猶如全亞洲的反壟斷戰爭,面對歐美在田徑賽場的統治,亞洲人哪怕是站在決賽的起跑線上都能贏得全場如雷般的掌聲和吶喊。劉翔決賽時刻,大阪體育場似乎成了全亞洲人民的解氣場,從他進場到退場,掌聲、吶喊聲就沒有間斷。那一刻,劉翔成了全亞洲的英雄。
田徑項目亞洲人輝煌的日子太少了,每次大賽帶給亞洲的就是隱隱約約的傷痛,歐美非包攬80%左右的獎牌的歷史仍然在延續,而這種統治性的地位仍然沒有動搖的跡象。太大的差距,使得目前亞洲田徑已經沒有和歐美攀比的奢求了,亞洲各國已經改變了這種攀比的思路,亞洲和亞洲比———這就是窮人思路了。在亞洲,近10年都是日本人跑在前面,而這一次世錦賽日本人在家門口一金未得,日本媒體稱之為一次『災難性』的賽事。
中國田徑的輝煌是在1993年斯圖加特世錦賽上,中國隊一舉奪得4枚金牌,僅少於美國的12枚列金牌榜第二。1993年8月16日,三名中國選手曲雲霞、張林麗和張麗榮包攬了女子3000米的前三名;5天後,王軍霞和鍾煥娣又奪得女子10000米冠亞軍;最後一天,劉東又以領先世界著名選手奧蘇利文3秒的絕對優勢奪得女子1500米金牌,加上黃志紅奪得的女子鉛球金牌,中國選手在這一屆世錦賽上絕無僅有地奪得4枚金牌,這是中國歷史上最為輝煌的一次世錦賽,之後的八屆比賽中,中國共獲得7枚金牌。
再翻看亞洲別國的歷史,每屆超越3枚金牌的國家鳳毛麟角,有人說:田徑項目壓根就不是亞洲人玩的游戲,雖然有些牽強,但也有一定的道理。畢竟一個劉翔不能證明亞洲短跨項目的崛起,更多美歐非的運動員卻證明了他們在田徑項目上的優勢。亞洲在試圖擺脫這種尷尬,但是我們尋求了上百年的辦法依然無法奏效。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||