|
||||
美國隊以摧枯拉朽之勢橫掃美洲,平均每場拿下116.6分,勝出對手近40分。美國ESPN的老牌球評沃納羅斯基這樣寫:『這是一支夢之隊,驗明正身,蓋章通過。』這真是一支『夢之隊』嗎?離北京奧運會不到一年的時間,這支美國隊還沒有經受任何一支強敵的考驗,他們外線夠了『夢之隊』級別,內線虛弱,充其量只是半個『夢之隊』。
『魔術師』約翰遜在場邊看了半決賽,他評價美國隊『選對了教練,挑對了球員』。正是『老K教練』舒塞斯基和美國隊的『總設計師』老科朗吉洛的努力,纔彌補了內線的不足。他們用高速度的攻守轉換和准確的投籃(包括扣籃)徹底簡化了半場進攻的過程,免於陷入對手的半場糾纏,『小球制勝』是美國隊獨步美洲無對手的基本手段。
在美國隊場場高分取勝的『三大法寶』中,扣籃和搶斷快攻都是NBA的陳年老貨,只有三分球的高命中率纔是他們最大的特色。遠投出手較多的隊員中,安東尼、詹姆斯的三分球命中率都超過了50%,科比和裡德均過了45%,只有邁克·米勒和比盧普斯不到40%。全隊的三分球准確率達到46.7%,而在2006年世錦賽上,美國隊遠投只有36.9%;2004年奧運會僅為31.4%;2002年世錦賽只有39.2%。美國隊的這幾個主力投手,實戰中遠投能力已經達到1992年『夢一隊』巴克利(8投7中)、穆林(26投14中)和『魔術師』約翰遜(30投17中)的水准。而這屆美國隊的三分球表現,與1994年『夢二隊』相當,那一年雷吉·米勒(57投30中)、杜馬斯(31投16中)、馬爾利(33投15中)和普萊斯(45投19中)讓全隊三分球命中率達到46.4%。
自1996年亞特蘭大奧運會起,美國男籃便不再冠以『夢之隊』稱號,事實上他們的綜合實力也在逐年下降。除去對手的因素,這屆美國隊至少在外線攻擊力上,已經恢復到『夢一』和『夢二』的水准。對比詹姆斯、安東尼此前在奧運會和世錦賽上的表現,『'03一代』巨星的成長,以及科比的加入,保證了老K外線有人可用。然而在最近五年的低谷期,這又不是外線第一次打出高水平,在2003年美洲錦標賽上,艾弗森、卡特、麥迪、雷·阿倫、畢比與本屆美國隊表現相當(命中率46.8%)。可是對比2003年美洲杯和2004年奧運會的陣容,麥迪、雷·阿倫、卡特等投手從名單中消失,外線實力大挫,主力控衛也由基德變成馬布裡。如果麥迪等投手照樣打奧運會,那麼雅典的結局可能會重寫。
顯然,美國隊此前的歷史也給這屆『准夢之隊』帶來問號:第一,老K能否保證他們的外線攻擊陣容到北京時沒有大的變化?第二,內線虛弱,尚不及2003年和2004年拉裡·布朗的兩支美國隊,北京奧運會上面對的是歐洲勁敵,而不是美洲弱旅或者陣容『半殘』的強敵,一旦快攻受阻,遠投被遏制,老K還有什麼辦法完成半場進攻?
兩名內線小斯和霍華德,在決賽之前總共出手85次,尚不及裡德(96次)、安東尼(94次)和科比(87次)的個人出手數。他們兩人還有很多出手是前場二次進攻,靠身體的優勢搶下前場籃板,而非個人籃下的進攻。而面對歐洲的希臘、西班牙、立陶宛這樣的強隊,原本籃板球(這次平均籃板球對比為40個對37.3個)就不佔絕對優勢,到時候二次進攻很難成為命中率不佳的彌補手段。與2003年打美洲杯的美國隊相比,今年這支隊伍外線實力相當,內線遠不能和鄧肯、小奧相比。所以,小球只是美國隊應付美洲的權宜之計,老K應該學習拉裡·布朗,找到鄧肯這樣的內線高手,使美國隊的陣容結構趨向平衡。
老K的『夢』之旅還有一年不到的時間,幸虧他很清醒。
(蘇群)