|
||||
除了外援的選秀制度外,國內球員的轉會制度,也是飽受詬病。8月28日,所有明擺的或者潛在的、歷史的或者突發的問題,一並呈現在世人面前。蔣興權、劉玉棟、巴特爾、王磊究竟下落何處?8月28日,CBA各俱樂部注冊截止日的四樁懸案,雖然各有內情,但卻再一次暴露出CBA轉會制度的缺失。
一個模糊條款因赴歐打球擱淺,去年巴特爾閑置,按照規定,大巴已經是自由球員。他的轉會新疆隊,合理合法,本不應引起軒然大波。但此事爭議的焦點是,新疆廣匯是否給予北京首鋼補償。巴特爾是北京首鋼俱樂部培養出來的。CBA12年,大巴從未在北京隊之外的國內俱樂部效力。此番入疆,享受高薪,與培養俱樂部毫無關系。北京首鋼自然滿腹委屈,心有不甘。
山西中宇俱樂部副總經理張北海認為,這個條款定義模糊。拿易建聯打個比方,如果他一年不打球,就不屬於廣東宏遠了嗎?轉會就可以自主決定了嗎?還比如,北京奧神為培養自己的嫡系部隊,合同一簽就是20年,這其中如果有一年休息,球員就完全自由了嗎?
從這個層面上說,巴特爾還不能算作真正的自由球員。他的轉會去向,還得在本人意願的基礎上,新老俱樂部達成一致。張北海表示,這個案例,與王磊的情況有一定相似之處。王磊與中宇簽的是3+1的合同。3年合同期滿,王磊有權利不續簽合同,可以要求轉會或掛牌等,但這必須經過俱樂部的同意。因為,王磊屬於集團在收購球隊時,一次買斷的球員。王磊想換換環境,可以理解,但原俱樂部的利益,也得受到保障。
三種轉會模式現在的CBA聯賽,國內球員的轉會存在三種模式。一是俱樂部一次性買斷的球員或自己培養的球員,他們的轉會須得三方同意;一是長期轉會,比如山西中宇去年從陝西東盛引進的李棟梁、梁偉,在三年合同結束後,俱樂部享有一年的優先簽約權,球員可以選擇自由轉會;一是臨時摘牌的球員,這屬於短期交流,賽季一結束就成為自由身,比如上賽季效力於中宇的劉昊。
CBA球員之間的轉會,若乾年以來,並不能成為人纔交流的一池活水。偶有驚人之作,也是暗定終身。比如『大巴天價轉會』,雙方不僅沒有通過俱樂部之間的正常協商,也沒有走籃協的程序。今年的球員市場上,搶手貨也是屈指可數,大巴、劉玉棟和遇俊鍇。至於摘牌會,效果更為慘淡。張北海認為,摘牌會只是對後幾名的隊伍有所幫助,排名靠前的俱樂部基本不屑一顧。至於上榜的球員,水平也是參差不齊。
交流從來冷淡每年CBA的比賽一結束,關於CBA的新聞就變得十分寡淡。除了提拔新秀、主帥變更外,很少值得有值得外界關注的大事件。至於像今年這樣炒得沸沸揚揚的球員轉會,往年基本上看不到。至於各隊的旗幟人物,往往是終老母隊,轉會的可能性幾近於無。
當然不是缺乏出錢的人,根本原因還是在CBA俱樂部的人纔培養系統上。CBA的球員來源是,先由各俱樂部挑選好的籃球苗子進青年隊,經過長時間的培養,再將球員從青年隊上調成年隊。這個漫長的培養過程,除了花費花了很大的人力物力和財力外,雙方的感情也早已凝結其中。這與NBA球員來源有很大不同,NBA從美國大學聯盟NCAA和國際海外球員中,直接挑選合適的球員。俱樂部不用費心一個球員的初步成長過程。球員的交換,只要適合球隊、拉攏球員、談好薪水就可以了。
從這個意義上說,北京首鋼的十幾年的代表人物巴特爾,一旦轉會他隊,就引得萬人矚目也就不足為奇了。再換句話說,你能想象姚明效力於其他國內俱樂部,與上海東方為敵嗎?
本報記者李清偉