|
||||
各大聯賽相繼開鑼,轉會市場也終於漸漸接近尾聲,是時候對下賽季歐洲冠軍聯賽的爭冠形勢作個預測了.這樣的預測當然免不了紙上談兵,在理論上分出個高下來,但考慮到當今歐洲足壇九大豪門在實力上的接近,要想在他們中間一、二、三排出座次來,當然是一件非常困難的事,而且也不見得科學.根據對各豪門整體實力的綜合分析、詳細對比,我認為將他們大致劃分為三個檔次應該是適宜的.
首先要說明的是,做這樣的檔次劃分,我所依據的標准和原則當然會是非常復雜的,要想一一列舉在先,恐怕會很佔篇幅,也無必要,只要認真看我的文章,大家自可在閱讀中自行領會,這裡就不再贅述了.
第一檔次:
巴薩 利物浦 AC米蘭
米蘭和利物浦是歐洲大陸近三十年戰績最為出色的球隊,兩隊加起來一共拿了10次歐冠獎杯,共14次殺入決賽.從精神層面講,他們毫無疑問是最有自信和霸氣的王者之師.而巴薩憑借近幾年的強勢,以及夢幻般的陣容和成熟的打法,王者之風也漸漸顯露,恐怕現在地球人都應該清楚,論實力,巴薩是世界第一,在高手對決中,巴薩將士如果能將這種心理上的優勢把握得當的話,估計會起到意想不到的神奇作用.
當然了,僅有精神方面的優勢是不足以壓倒其他諸強的,之所以把他們劃分在第一檔次,還有更為重要的原因,那就是,在目前的歐洲足壇這三支球隊的戰術理念最為成熟:
這種成熟並不是體現在穩健的防守上,論起防守,估計他們哪一個也不見得能比得上國米和切爾西.
是進攻嗎?有點像,進攻體系的完善在一支球隊戰術體系的構建設中無疑是最具技術含量,也是最有難度的,它在很大程度上可以標志這支球隊檔次.但我們現在是在選全歐洲或者說是全世界最好的球隊,僅僅是進攻好,還不夠.其實真的比較起來,他們也不見得比曼聯和阿森納強到哪裡去.
也不是體現在球員超強的個人能力上,肥羅、小羅、卡卡、亨利、傑拉德當然個個都是力敵千軍的蓋世英雄,但車子也有核彈頭和巴拉克,曼聯也有小小羅和魯尼,特維斯,國際米蘭也許稍差些,但維埃拉世界第一後腰的威名是白給的嗎?伊布雖然大賽發揮欠佳,但好歹也算是當今世界最好的組織前鋒吧.
當然更不是因為他們在中場都有一個組織核心的緣故.阿森納的法布雷加斯不比德科、皮爾洛們差到哪裡去,但我認為槍手連第二檔次都算不上.
我認為他們在戰術上的成熟可以用兩個字來概括,那就是平衡.
首先也是最重要的就是攻守之間的平衡,也許他們的防守力度比不上切爾西和國際米蘭,也許這種防守抵擋不了阿森納行雲流水般地前場攻擊,但不要忘了,他的進攻同樣強大,甚至是更加強大,守不住就攻出去,阿森納還敢放心壓倒人家的半場去狂轟濫炸嗎?這不就等於加強防守了嗎?他們的進攻----尤其是利物浦--也許比不上阿森納,也許不足以穿透車子和國米的防線,但他們的防守卻足以遏制槍手的進攻,先立於不敗之地,等著你來犯錯,夠狠吧.
還有很多方面在體現這種平衡.比如鋒線上高和快的平衡,組織型和終結者的平衡;後方線上積極和穩健的平衡,靈活和高大的平衡;中場力量和技術的平衡,控制盤帶和靈活跑位的平衡,邊路突擊和中路調度的平衡;還有年齡方面經驗意識和體力活力的平衡等等.這樣無論攻防,他們總是根據不同的對手,選擇不同的戰術和不同類型的球員.遇上防守好的,攻不下來就先穩住後防靜觀敵變;遇上進攻好的,防不住就主動出擊以攻代守;遇上後衛高大的,就以讓亨利、埃托奧們快打慢,讓梅西以靈巧攻其笨拙;遇上中場善玩細活的,就讓加圖索、馬斯切拉諾們加強拼搶,以力勝之;遇上身強力壯的,就讓德科、小羅、皮爾洛陪他玩細的,以巧破千斤;遇上中路密集防守,就讓巴貝爾、贊布羅塔、裡瑟們在邊路作文章;遇上整體好的相持不下時,自然有傑拉德、卡卡、小羅這些孤膽英雄獨挽狂瀾......這樣的多樣和平衡可以讓他們的排兵布陣更具有針對性,而不是像曼聯那樣無論對誰都一律是華麗的盤帶突破,水銀泄地般地短傳滲透,要知道"水銀"也不是什麼地方都滲得進去的;也不是像國米和車子那樣無論對誰都讓德羅巴和伊布在前面一通亂攪,有些時候是攪不動的.
有了這樣成熟理性的戰術思路,他們的引援工作其實只要按部就班,一個蘿卜一個坑填進去就行了,球員的引進應該完全服從球隊技戰術的需要,而從夏季的轉會來看,他們的工作的確也做得不錯,人員的配置也非常合理了,也許米蘭還應該再買一個年輕點的後衛,但我認為這不具有決定意義.
當然也不是全無問題.
巴薩陣容、技戰術、人員都是最強的,但更衣室問題嚴重點;最團結的是紅軍利物浦,但他們鋒線上還是缺少頂級的球星,後防線的板凳深度也稍嫌薄弱;米蘭最大的問題在於後防的年齡老化,自從04年兵敗拉克主場,每年他們的"老齡危機"都要爆發一次,但每次他們都憑借著在歐洲賽場上多年積累的信心和經驗化險為夷,但這種坐吃山空的局面到底還能維持多久,希望安胖和加禿真的能作到心中有數.而且衛冕在心理上也是一道坎兒.
第二檔次:
國際米蘭 切爾西 皇家馬德裡 曼聯
百年最佳足球俱樂部,意甲和英超的衛冕冠軍,還有一支近年來公認的唯一可以在實力上和巴薩抗衡的球隊,我不想說這四家豪門在精神氣質上有什麼缺失.但最好的皇家馬德裡已經有五年沒有進過歐冠的決賽了,而且他們還多次被裡昂、阿森納這樣的"准豪門"戲耍;曼聯更是逢米蘭就找不著北了;國際米蘭呢?不想說了,加圖索的牌子是最好的詮釋;而切爾西從來沒有奪過歐冠獎杯,魔力鳥不是被巴薩擊潰,就是讓紅軍壓制.......這些我想應該能從某些方面作為他們和第一檔球隊差距的佐證.
在戰術方面,巧的是他們都是在進攻上都存在問題.進攻比防守難,足球的進攻其實是一種戰術的構造與施行,而防守則是對這種構造的破壞,破壞一般總是要比建設更容易點.
國際米蘭和切爾西是典型的重守輕攻,打法有些保守.但這兩家又有不同,國米在控球上是有優勢的,個個都是玩細活的高手.他們的問題在於中場球員在進攻手段上缺少特長,比如突破,比如得分能力,比如速度,但最重要的是傳球太過凌亂,沒有一個統一的組織,關於這個問題如何去解決無論是在莫拉蒂和曼奇尼之間,還是在球迷之間都有些爭議,轉會市場尚未結束,新賽季也沒有全面開始,我們還是等等看吧.車子的問題是控球,這我先前的很多文章中都提到過,這裡不妨再羅嗦一遍.無論攻守,無論對手是強是弱,如果皮球是在天上飛來飛去,而不是停留在自己的腳下,這樣踢球能舒服嗎?巴拉克的傳球並不差,思路也很清晰,但他不可能飛到天上去組織地面的進攻;埃辛、馬克萊萊、特裡、切赫都是當今世界最好的防守球員,但你們把球控制在自己腳下,讓他們多點時間喘口氣,有什麼不妥嗎?而且盡管車子的球員各個身強力壯,體力過人,但足球比賽是不是一味地愣衝愣打,快跑快傳纔算好呢?要不要去把握比賽的節奏?張而不弛,文武不能也;弛而不張,文武弗為也;一張一弛,文武之道也.這張弛之道以魔力鳥的智商應該不難明白.
曼聯的問題和上面兩家又有不同,他們最需要的不是"核心",老爵爺偏重於邊路和整體的打法在整個歐洲足壇可以說是獨樹一幟,只有曼聯纔能培養出吉格斯,貝克漢姆這種帶著妖氣的邊路巨星.他們的控球也不差,甚至比國米還要好.而曼聯的缺陷我說過很多次了,就在於前鋒不會搶點.並且按照目前紅魔在聯賽中的表現來看,問題恐怕比我當初分析的還要嚴重.在吹風機沒有想出對策之前,我想把他們放在這個位置上還是很合適的.
至於皇家馬德裡,我之所以把他們排在第二檔次,一是因為他們是西甲聯賽的衛冕冠軍,二是因為他們的陣容僅從人員上看還應該算是歐洲最頂級的配置.但問題實在是太多了,除了前鋒線沒有大的缺陷外,其他的無論是後防、中場、教練、戰術都充滿了不確定因素,超級杯上被塞維利亞連灌五蛋的表現讓人感覺也只能用"混亂"來形容目前這支"百年最佳"球隊了.
小結一下:這四支球隊整體而言在球星的質量和數量上並不遜色於第一檔次的三支豪門,他們的最主要的問題就在於技戰術的設計上並不成熟;球員技術特點的搭配上也還存在結構性的問題;整體的攻防等方面實力還不夠均衡,尤其是進攻方面,我們可以簡單點說,第一檔次的球隊,他們的進攻是在找對方的破綻,至少在面對強敵的時候是這樣;而第二檔次的球隊,曼聯是缺少真正的射手外,皇家馬德裡剛剛組隊,而其他兩家更多的是在等對手犯錯誤.我想這就是差距所在,因為破綻是一定會有的,當你進攻時,防守就會有破綻;當你退守時,進攻的力量就會減弱,這不是偶然,而是足球的規律;但對方的錯誤卻並不是每次都會出現在眼前的,尤其是在對手是一支強隊時,而且還是在歐洲冠軍聯賽的淘汰賽中------任何球隊在這時都會比平時更加集中防守時的注意力.而這些問題恐怕還需要假以時日,用轉會和實戰來解決.
第三檔次:
瓦倫西亞 阿森納
瓦倫西亞的雙後腰442傳統陣型攻守有序,邊中結合,在上賽季已經被證明是非常成功的,冠軍聯賽對陣國米和切爾西都沒有太落下風,在聯賽中他們更是曾經在主場將不可一世的巴塞羅那擒下.問題在於人員的配置,他們的主力陣容中不缺少像華金、維森特、阿爾貝爾達、比利亞這樣的世界級球星,但是三條線上的人員能力都比較平均,沒有突出的頂級巨星,這點倒是和國際米蘭相似.不過國際米蘭有兩套這樣的陣容,而他們只有一套,這就是差距.
阿森納關鍵位置也同樣存在板凳深度問題,比如法布雷加斯和萊曼,都沒有合適的替補.但他們最主要的問題不在這裡.
英格蘭的三強利物浦、曼聯和槍手阿森納都是善於發掘利用年輕人的,這點我個人認為是意甲傳統三強需要學習的地方.紅軍的歐文和傑拉德就是英超豪門年輕化的傑出產物;而老爵爺更是一手培養出92一代青訓精英,包括現在足壇風頭正勁的小小羅都是大膽啟用新人帶來的巨大財富.
至於阿森納,至於溫格,他比福格森和曼聯在年輕化的道路上走的更遠,也許有些太遠了.老爵爺雖然趕走了當打之年的范尼,對於基恩和貝克漢姆這樣的球隊旗幟性人物也沒有表現出應有的尊重,他的個人權威意識有些過於強烈了,這已經影響了球隊精神的傳承,因為一支球隊的精神還是要由賽場上的領袖來傳達,而不是坐在場邊的主教練,所以米蘭的領袖只能是巴雷西和馬爾蒂尼,而不是薩基、卡佩羅或者安切洛蒂.但福格森總算還是留下了吉格斯、斯克爾斯、內維爾這幾杆老實聽話的老槍,精神沒有傳承,技戰術方面還是有一定繼承的.
而溫格顯然是有些走極端了,當年的立下汗馬功勞的一幫老臣,皮雷、維爾托德、維埃拉、坎貝爾,還有亨利等等,幾乎一個不留.這些問題一定會在球隊身上反映出來.
整體實力看似沒有太大問題,無論戰術設計還是人員搭配都挑不出大的毛病.但年輕人的血氣和活力總是與稚嫩和浮躁聯系在一起的.在球場上,一支缺少經驗的球隊首先就表現為舉措之間缺少一種大氣,一種從容,技術盡管華麗,配合盡管流暢,防守盡管積極,但對於比賽卻不能表現出應有的控制力.全場圍攻,半場演習,但到了最後一傳一射總是差之毫厘;倒是被對方並不復雜,並沒有多少氣勢的一兩次反擊解決了問題
當然,阿森納和溫格目前表現出的狀況也許還有財政等其他方面的考慮.不過不管什麼原因,總歸還是自身實力和理念的問題,我們只能說,槍手們暫時還沒有稱霸歐洲的能力.
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||