馬拉多納，被很多人認為是唯一的球王，足球百年的第一人。『憑一己之力』幫助阿根廷勇奪86年世界杯成為標榜其偉大成就的最佳論據。在描述其空前絕後程度的詞匯當中，甚至『50年一遇』都是不能被接受的貶低。可是有趣的是：就在老馬徹底退出足球競技舞臺僅僅10餘年後，阿根廷就出現了梅西！而這小伙幾乎是從頭到腳的再復制馬拉多納。一樣的身材，一樣的少年得志世青賽揚威，直至上個在西甲賽場完成連過5人和上帝之手的動作神韻甚至盤帶的區域和來球的方向，都同86年的馬拉多納如出一轍。

　　雖然個人表現上令人嘖嘖稱奇，但是其所在國家隊的表現卻與老馬時代相去甚遠。06世界杯都算有些久遠了，單單是上個月結束的美洲杯決賽，阿根廷國家隊便即酋長友誼賽後有一次以同樣的大比分輸給宿敵巴西。不知道大家發現沒有，美洲杯上的所謂的巴西二隊，像不像90年的阿根廷？第一場小組賽比賽即失利，然後跌跌撞撞殺入第二輪，半決賽點球勉強晉級。可與那支阿根廷隊稍有不同的是，巴西人在決賽不僅笑到最後而且笑得無比燦爛。當然，本人無意以巴迷身份在此炫耀一番。而只是想表達：如果一個根本沒有超級巨星的平民巴西，都能以3球的優勢擊擁有馬拉多納接班人梅西+ 最後的古典大師裡克爾梅的阿根廷而成功衛冕，那麼當年的所謂馬拉多納憑一己之力率領阿根廷問鼎世界杯的說法就算是真的，又能有多麼了不起呢？

　　也許有人會說，梅西尚且年輕，實際與老馬還相去甚遠遠。還有很大發展空間，所以目前球隊成績平平，假以時日……雲雲。

　　套話，只能說都是套話。首先，技術上，梅西已經很接近馬拉多納。如果前者這兩年來所表現出來的，僅僅是那種被習慣性誇大的模糊的馬氏輪廓——如之前很多阿根廷新星，那麼本人的上述論點確乎是太過牽強。可是，由於這個小伙上個賽季的有著極其出色發揮，特別是以如此驚人的相似度克隆了馬拉多納最具代表性兩粒經典進球(而且考慮到墨西哥的高海拔，以及某些人習慣掛在嘴邊的足球拼搶激烈程度時代變遷等因素，是不是新的連過5人在技術含量還更高？哈哈)，不由得不讓人將二者做非常相似的比較判斷。換句話說，那種認為在個人技術上，梅西尚照著馬拉多納相去甚遠的觀點，已經隨著前者越來越多的精彩表現而顯得多少有些蒼白無力。其次，以球員個人特質來看，像馬拉多納、梅西還有羅納爾多這種20歲以前就以大紅大紫大的天纔少年，其實不太可能在後來的10年間有更上幾個臺階的潛質。他們根本就不屬於那種大器晚成的類型。所謂的後續發展，可能更多的要靠某種機機緣巧合纔能成就偉業。羅納爾多自不必說了，能力最高點早早出現在98世界杯前的20歲上下。而馬拉多納呢，一個78年就已經被人呼吁進國家隊的天纔，發展了4年之後到了82年，其個人技術會比再一個4年後的86年差很多？連過5人超強能力，22歲的時候還不會，到了26歲就豁然開朗了？哈哈！偶看，其實僅僅是因為西班牙世界杯上阿根廷隊，不幸與當時整體實力最強的兩支球隊意大利巴西分到一個復賽小組，加之這兩個隊的球員特點，恰恰又不會像4年後英格蘭和比利時那樣允許他連過5人，纔使得當時馬拉多納不能那麼耀眼罷了。當然，這並不是刻意貶低他的水平。馬拉多納在包括普拉蒂尼、濟科、魯梅尼格在內那批人裡，肯定是最傑出的！但問題是，球員的個人表現和個人榮耀是無法完全繞過球隊而單獨閃光的。應該看到，諸如本隊的世界杯對手是誰之類的機緣巧合，在決定個人命運上，往往扮演了非常重要角色！

　　那麼，梅西和老馬最大的差別到底在哪裡？在所處國家隊的風格以及國際足球發展方向。

　　人們對球隊實力強弱劃分的依據，很大程度上是通過球隊整體對球的控制來衡量的。一支球隊如果能在和絕大多數對手比賽中較主動的控制中場，壓迫對手並破門得分，那麼它當然就是一支實力更強的球隊。雖然，偶個人認為這種認識也有很多不能自圓其說的成分存在(比如過分拔高的中場球員的作用)，但是姑且算他還是個相對合理的說法。那麼，以此標准來衡量07美洲杯上的阿根廷，一定是強隊。可正是阿根廷的強大，正是裡克爾梅主導的壓迫式的中場風格，而同時，本身就並不太忌憚個人的突破的巴西後防線(他們怕的是法國、墨西哥、甚至日本的戰術性滲透，因為巴西後衛整體選位補位意識不強)主動收縮，便使得縱然是馬拉多納轉世的梅西，在決賽反而沒有了施展個人技術特點的空間和機會！反過來，巴西有聲有色的頻繁的斷球反擊，使得阿根廷本來就有結構性缺陷的中後場變得狼狽不堪。此經典案例告訴偶們大家的是：一直球隊不能太咄咄逼人，過分囂張就會使對手放棄對攻策略，轉而在更具功利色彩的戰術上去思考破解你的辦法。一旦如此，那麼你的所謂的天纔球員，便很可能會在戰術劣勢下變得毫無作為。而顯然，馬拉多納比梅西幸運的是，除了80年代的國際足功利色彩尚不濃重之外，更重要一點：他所領銜的86年和90年的阿根廷隊，恰好不夠囂張，整體上(更准確的說是中場上)沒法同90年代以後的阿根廷隊相比。因此，不具備壓迫對手的能力，於是反倒總能給老馬以表現自我的空間。阿根廷隊弱的恰到好處，纔造就了馬拉多納的神奇！正如同07年美洲杯上的巴西二隊！

　　阿根廷隊自己變了，對手也在變。看看02年世界杯小組賽戰勝阿根廷隊的埃裡克森指教的英格蘭，以及本屆美洲杯上3球橫掃阿根廷的巴西隊。倒退20年，誰能想到這兩只球隊會用這樣的風格踢球？可這就是足球的發展方向！對此，你說它保守也好，難看也罷，但它確實通往勝利和冠軍的不二法門。況且，再放眼看看世界足球整體發展水平，也與20年前不可同日而語。具有完整的足球防守體系及相當技術能力的二流球隊大量湧現，也使得堅持華麗性打法的強隊的勝利空間變得越來越小。在這種大的背景下，阿根廷足球的『逆勢而行』的發展結果，注定了雖然它依然可以誕生類似於馬拉多納式的天纔，但卻非常難以再現馬拉多納時代的轟轟烈烈的偉業！

　　本來，足球比賽中，實力相當的球隊靠著戰術打法的優勢獲得最終勝利的案例屢見不鮮(最極端的例子就是04年的希臘)。這裡面本是有規律可循的。但是大家這一方向上的理性思維常常被馬拉多納的連過5人和上帝之手的燦爛所遮蔽，進而就只能無比崇敬地總結出諸如『全憑一己之力』之類的溢美之詞。雖然，羅納爾多的出現曾一度讓人們開始像馬拉多納神話發起挑戰，但是由於球迷原則立場的對立，使得比較最終演變各說各話甚至罵街。可這回是梅西，與馬拉多納同樣是阿根廷人，同樣的少年成名軌跡，同樣完成了不可思議的進球。但他所在的阿根廷隊的戰績卻依然如其出現之前一樣糟糕，甚至更糟。如此強烈的反差，在偶們挖掘其根本原因的同時，也不由得不連帶地重新審視一下當年的馬拉多納神話。或許，是該到了讓它褪色的時候了。