朱廣滬又得表揚了。幾天前那個國足元老總結會，據報道，作為國足主帥，在亞洲杯提前出局之後至今，廣滬在任何時間、任何場合都沒有對足協職能部門以及相關領導做出批評或者埋怨；還對失利責任全部包攬，據說，還給自己整了個『十八條』罪狀。如此高的修行，深得足協高層賞識。

　　中國足協絕對是一個怪胎，全世界最怪胎冠軍屬它無異。俺現在心態比較平和，不像以往，只要一扯中國足球、中國足協，便心潮澎湃，滿臉紅光，激情四射。俺實在想說，朱廣滬，你真會做人！足協，你真不該！

　　朱廣滬的『會做人』，至少有其兩方面考慮：第一，亞洲杯小組賽沒出線，先前的種種設想成了世人的笑柄，毫無疑問有一種負罪感——感到對不起足協，對不起領導；第二，鳥之將死，其鳴也哀，人之將死，其言也善。國人對離職一般有兩種截然不同的態度：既然走人，便不再怕三怕四，啥都說啥都捅，俺不爽，你也便想爽；另一種卻是，算了吧，既然共事一場，既然俺要走了，便啥壞事傻事糗事全往自己身上攬——反正責任追不到俺了，虱多不怕咬。廣滬屬後者。

　　足協卻不厚道，給人一種得了便宜便賣乖的感覺。在朱廣滬任職兩年以來的國家隊建設，直至亞洲杯失利，創造有史以來亞洲杯參賽最差成績，責任難道全都是朱廣滬一個的？他攬完了責任，那是他的事情，他可以信口開河，但責任不會因某人說攬就能攬得了的。明明是自己開車撞了人，被撞者痛苦不堪，已經快不行了，卻硬橕著說，沒事，你走吧，是俺撞了你車。你也居然堂而皇之、若無其事的走了。泰山明擺著座落在那兒，不是說你想搬回家就能搬得了回去。事實總歸是事實，污點總歸是污點，它不會因某一個個體的言不由衷的表態就發生變化。在承擔責任這個問題上，足協的順水推舟，盡見猥瑣。光天化日之下，如此用作派，誠信何在？這樣一個機構，又怎堪中國足球之大任？

　　有人對朱廣滬總結的十八條分成三類，認為球員、足協以及朱廣滬本人應當各擔其中一個部分。比如備戰工作，至少責任最大的應當在足協。俺覺得這個分析比較中肯，至少比較理性。但這種事情，在中國足壇怎麼可能會發生呢？想想看嘛，對朱廣滬的『罪責』搖頭晃腦說三道四、指手劃腳的，竟然是一堆中國足球歷史上曾經的敗軍之將！讓他們，對新的敗軍之將作蓋棺定論、作鑒定，真滑天之下大稽啊！俺五十步笑百步，俺不說那堆曾經的敗軍之將臉皮如何之厚，單只說，能夠想出這個招數，顯見策劃者也是功力極其深厚之輩。真是天外有天啊！

　　別說劉春明無法也無力擔當新一任國足主帥，以其資歷、水平，俺以為國足主帥都已經是用錯了人。也別說杜伊福多拉什麼的一乾老外，其實任誰，都無法在中國國家隊主帥的任內有啥作為？為啥？根源不在教練本身，或者說，主要問題不在主教練這個層面。地基建的不紮實不牢固，不是今天，就是明天，大廈總是要倒的，甚至在建過程就會攤塌。體制這個深不見底的問題在此不議，足協領導，或者說足協的『相關領導』不謙虛、不誠信、不厚道、不作為，將是中國足球的最大敵人，在它面前，有它存在，任何的努力，都將成為泡沫。

　　當一個個足協領導們成功躲過一劫而暗暗慶幸、觥籌交錯時，中國足球的下一個悲劇輪回便已開始；就像六十甲子，當一屆領導退休，或者平調，或者高昇之後，新的一屆領導班子便又開始折騰。至於『今後不能再折騰了，中國足球不能再這麼蠻乾了』，不是從人的嘴巴裡說出的話，倒更像是從人腰部以下一點點那個『口』放出來的聲響。