|
||||
上賽季疑慮重重、爭議多多的國際米蘭正是從味同雞肋的超級杯上逆轉擒下羅馬開始,信心得以被激發,戰術得以定型,也奠定了整個賽季一路高歌、勢不可擋的基調;但也正是這只羅馬狼,在梅亞查3:1擊潰藍黑軍團的將士們,將一系列美好的期待化為了灰燼,這其中包括:提前六輪奪得聯賽冠軍的意大利甲級聯賽紀錄,積分過百奪冠的紀錄,單賽季38場不敗的紀錄,甚至也可以說喪失了打破AC米蘭聯賽58場不敗紀錄的最好時機.更有甚者,5月10日意大利杯決賽中他們更是以6:2這樣的網球式比分將恥辱永遠刻在了每一個藍黑人及其對手們的心裡.
就在昨天,不是偶然,更不是上帝的旨意,而是意大利足協制定的規則---由上賽季聯賽冠軍和杯賽冠軍來爭奪意大利超級杯---將國際米蘭和羅馬的恩怨再次推向了前臺.不想說復仇,也不想說是命運,但這一定是足球歷史的延續,一定是國米成長的歷程,也一定是藍黑文化、藍黑精神凝聚、傳承、昇華過程中的一步---即使是很小的一步,或者更現實點講,這是"銀河國米"新賽季的起點.
意甲聯賽的兩連冠到底能在多大程度上改變一支18年未曾染指任何重量級冠軍的羸弱之師;一個夏天的忙碌,數千萬歐元的投入到底能在多大程度上增加衛冕冠軍的實力,今天的比賽給號稱擁有全歐洲"最強大"陣容的國際米蘭上了一堂測驗課,我覺得,0:1的比分至少應該讓我們明白以下幾個問題:
第一.中場的確是有些太老了,年紀老,心態也老,證據就是跑動少.有人也許會反駁說:這是因為國米目前的狀態並不在100%.確實是這樣,但我們很容易就應該聯想到,羅馬的狀態也同樣不在100%上.而且跑動少的問題不是今天纔發生的,上賽季我們聯賽1:3輸羅馬的那場比賽也同樣是這個問題,這是巧合嗎?我覺得不是,而是因為羅馬是全歐洲最能跑的球隊,在他們這裡,我們的問題得到了最充分的暴露.
第二.中場缺少有效的組織.其實一支組織高效的球隊是不需要疲於奔命的,用最少的跑動取得最大的效果,這纔應該是一支強隊的風范.但現在的國米是有這樣的"風范",沒這樣的能耐.傳球不到位,怎麼辦?多跑動,傳不到位就跑到位;速度慢怎麼辦?多跑動,以耐力來彌補速度的不足;沒突破怎麼辦?多跑動,過不了你我就累死你;幸好國米中場這幾杆老槍在控球上還說得過去,不然每人恐怕還得再多跑個一兩千米,不過這一兩千米的精氣神好歹沒浪費,而是用在了國米目前中場攔截打反擊的主打戰術上面,三個人想把60米寬的球場攔下來,每人每場多跑個一兩千米估計也不富裕.
第三.今天的國米在比賽中把上面兩條結合得很好,所以也就有了個很合理的結果.但這兩條也不是今天纔有的,去年一年為什麼不是每次的結果都這麼"合理"呢?上賽季第二次對陣米蘭時其實已經有這"兩條"存在了,但憑借伊布和克魯斯在前場右路的突破解決了問題,而且當時負責那片區域防守的是38歲的馬爾蒂尼.
現在鋒線上就剩下蘇亞佐了,但他再次證明了,自己只是速度快而已.不要覺得熱身賽進了幾個球就了不得了,他要是真的腳下技術和得分能力都牛得不行,恐怕"電話門"開始前早就跑到隔壁去了,那還輪得到我們.我覺得還是有必要再次強調,我們需要的只是他的速度,沒有其他.
伊布呢?別說他狀態不好,就是好,他也不是一個終結者,不是一個決定比賽的人.看似南美人的踢球風格,其實骨子裡還是一個歐洲人.最有力的證據就是一個字"專",盤帶好,射門詭異,速度也不慢,但到了關鍵時候,這些都成了擺設.真正管事兒的還是控球和出球那一下.可惜身邊沒了會射門的克雷斯波,這一下也沒用上.
而克雷斯波即便上了又能怎麼樣呢?也許可以救下這一場比賽,但他也不是一個特別高產的前鋒,雖然進球率比較穩定,但他每個賽季都會有較長時間的球荒.而且即便是狀態巔峰的時候,他也不是以進球率高著稱的,不要忘了,他可是意甲聯賽近十年來運動戰進球率最低的射手王,00-01賽季場均運動戰進球0.53個,點球倒是有9個.而且踢個點球都能把大腿拉傷了,其實已經是個"病娘娘"了;克魯斯的進球率倒是高得變態,但基本只限於替補上場的時候;而阿德本賽季還不知道會神游何方.
基於以上三條,所以國米在對方沒有一名強力鐵腰,也沒有一名世界頂級後衛的情況下,硬是進不了球;而自己的一堆世界級後衛外加一堆世界級鐵腰硬是防不住一個31歲的托蒂.那麼問題來了:我們拿什麼去攻破切兒西的球門?拿什麼去防亨利、埃托奧、大羅、小羅、小小羅?
還是帶著疑問啟程吧,也許這樣會沈重,但也許也會更穩健,給漂浮的心增加一點重量,拴上一條絲線,它纔不會越飄越遠,忘記了自己從哪裡來,到哪裡去.
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||