|
||||
為什麼要拿它們兩支球隊作比較?大家一定會想,為什麼?有這個必要?其實,很有必要。那麼,就來具體分析下:
一.賽區從兩隊所處的位置來看,活塞是東部強隊之一,火箭在一系列引援後也算是西部豪強之一。東部VS西部,活塞VS火箭?都說他們是總冠軍的侯選,如果真是那樣的話,兩隊如果都從各自所屬的賽區突圍的話,不就恰恰撞在一起了——爭奪總冠軍。這樣,是不是就很有必要且知道為什麼把兩支球隊拿來作比較了。
二.陣容
控位:比盧普斯+亨特VS弗朗西斯+詹母斯+布魯克斯,的確是很有意思的比對。人數上火箭佔優,能力上火箭除了弗朗西斯尚能抵擋,但由於他有傷病在身,現在恐怕不能與之匹敵,後兩位又都不是比盧普斯的對手。
可是,火箭還是佔優,比盧普斯是很厲害,善於傳球且進攻手段多樣,關鍵時刻不手軟。進攻的時候,懂得怎樣利用自身的優勢來打擊敵人。遇到比自己矮小的球員,會利用身體上的優勢來強吃對方。
碰到身體強壯但速度不足的對手,速度優勢又可表現得淋漓竟至。進攻中最擅長強起出手,且此招還屢試不爽。所以當他出此招的時候,身旁的對手總是一臉苦瓜,欲哭不能。
頭疼的是他的傳球成功率很高,失誤極少。就是由於他的傳球,把活塞那樣不善進攻的球隊,在他的穿針引線下也能輕松打出行雲流水般的進攻。其出色組織能力、臨場應變、冷靜的大腦、關鍵時刻的果斷正是他的可怕之處。至於亨特,不用多說,垃圾一個。
盡管他很強,可活塞真正能打控位的就他一個人。俗話說,三個臭皮匠抵得上一個諸葛亮,而火箭有三個球員,且能力+技術都旗鼓相當,完全可以對付只有一位大將的活塞的控位。所以,在這個位置上火箭佔據優勢。
分位:漢密爾頓+穆雷+斯塔基+阿法拉羅+梅加VS麥迪+斯奈德+威爾斯+海德+蘇拉。人數上兩隊一樣多,但火箭還是佔優。活塞的人員看似完整,其實空虛。總攻5個球員,靠的住的只有前兩位。而火箭只有蘇拉廢人一個(排除掉),其餘四個都是好手。手術刀雖不是浪得虛名,可麥迪時刻也不是吹出來的。兩個都是聯盟頂尖的得分手,突破+外線投射都是兩個的拿手絕活,論能力算是打平手吧。
穆雷?他之前在超音速與騎士的時候,乾的還不錯。但上賽季狀態下滑太快,如今已不復當年之勇,盡管他還很年輕,也只能做個合格的替補了。
火箭方面,三個人都可以算是奇兵。斯奈德的身體素質,敢於突破衝擊,還有三分的能力讓他可以成為一個不錯的替補。威爾斯+海德,一個曾令馬刺感到頭疼,一個三分球命中率排在聯盟前5,都可以為火箭提供幫助。所以,這個位置上火箭也佔據上風。
小前:巴帝爾VS小王子,進攻上後者強於前者,防守上前者強於後者。他們兩個人對位,一攻一守,相生相克,誰強誰弱暫且難以判斷,姑且打個平手。活塞還有馬克希爾、杜普裡,但此二人基本沒多大用處,進攻不行,防守也不咋樣。火箭則有威爾斯、海耶斯(客串),個人能力+防守+進攻都要強過那兩個。所以,火箭在這個位置上完全佔據上風。 內線:活塞的內線人纔濟濟,實力的確很強。反觀火箭,內線也有不少人選。但比較活塞的內線,卻是個空架子,不能抵擋住它們的內線狂攻。真正能扛的住的也就姚明、斯科拉及威爾斯(身兼多職)。而活塞各個都有進攻能力,大本的身體素質,爆發力。麥克戴斯的低位單打,中投+出色的身體素質很強。內線:韋伯也不錯,策應能力很強,當年在國王可是球隊的老大,盡管現在被傷病困擾,但仍具備很強的實力。加上戴維斯、阿米爾-約翰遜等球員都不是輕易好對付的。除了馬刺、小牛、太陽,估計沒有對手了。就是說,火箭在內線絕對不是活塞的對手,相比較完全落於下風。
盡管,火箭在這一位置上落於下風。可火箭在其他位置上的優勢完全可以彌補這一不足。且接下來,會用斯通+一些球員交易到一個四、五號位的不錯的球員,還可以再補充下內線的實力。
總之,從分析的情況來看,怎麼說,火箭在理論上都要強於活塞。如果兩隊相遇,火箭是佔據絕對優勢的,理論上沒有理由不拿總冠軍。可實際情況,誰也料想不到,上上個總決賽,小牛在總體實力強於對手並連下兩城後,居然被熱火逆轉。所以,實力佔優不等於一定能拿總冠軍。那麼,到底是休城更接近於總冠軍,還是汽車城,需要比賽來驗證。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||