|
||||
新賽季火箭的引援工作進行的非常順利,這主要得益於新任總經理莫雷神奇和高明的引援手法,特別是火箭長久以來最薄弱的控衛和大前鋒這兩大短板在引進了三大實力派強援後迅速得以補強,而現在火箭的陣容也堪稱近幾年球隊最豪華也是最合理的陣容配置,但是在豪華與合理的背後依然在某一位置上暗藏隱患。
下面就來看看火箭現有陣容:
中鋒:姚明、巴特勒、(穆大叔、查卡裡迪斯)
大前鋒:斯科拉、海耶斯、哈裡斯、(蘭德裡、裡德)
小前鋒:巴蒂爾、威爾斯、諾瓦克
得分後衛:麥蒂、海德、斯耐德
控球後衛:弗朗西斯、麥克詹姆斯、布魯克斯、(阿爾斯通、蘇拉、盧卡斯三世)
(注:從斯通最近的事態發展來看幾乎將鐵定成為被交易的對象,括號裡為可能交易可能被裁或是未簽約的球員)
從目前的情況來看,如果不算上火箭可能交易來或者可能裁掉、沒簽合同或送出去的球員,火箭的陣容人數依然將超過了聯盟規定的15人,如果裁員,火箭最有可能裁掉的是大前鋒位置或者中鋒位置的沈餘人員。但是從各個位置實力的縱向比較來看,中鋒位置無疑是存在隱患最大的位置。
老邁的穆大叔目前遲遲未能與火箭順利續約可能與老板亞歷山大的『摳門』或是他本身的高齡有關,而巴特勒畢竟只是個年輕新人,還未真正經歷西部諸強內線大風浪的考驗,因此尋找一個經驗豐富身強體壯的內線藍領悍將來做為姚的主要輪換替補將很可能成為莫雷下一步的動作。
據最新可靠消息:金州勇士隊在今日正式宣布買斷了他們的中鋒老將福伊爾的合同成為一名完全自由球員,福伊爾雖然生涯表現數據並非十分顯眼甚至有些平淡(上賽季場均出場10分鍾貢獻2.2分2.6籃板),但是他在一項技術上的表現堪稱勇士隊史上最佳——那就是『蓋帽』,他的蓋帽能力雖不可能達到史上第二蓋帽王穆大叔那樣爐火純青,但是這體現出了他在內線出色的身體素質(肌肉男)和彈跳能力。當然福伊爾身高2米08體重卻達到了270磅(偏重)只能做個大叔的接班人,如果穆大叔最終由於種種原因無法繼續為火箭效力,那麼年輕10歲的勇士老將還是不錯的候補人選.
那麼即將被交易的街球王的價值是否就沒有意義了呢?當然不是,火箭如果最終留下穆大叔,仍然看重巴特勒的巨大潛力而讓他成為姚明主要輪換替補,那麼在內線深度方面仍然需要繼續補強,或許一個內線搖擺人能成為火箭解決問題的關鍵,在內線防守方面能起到很好的屏障作用,同時也能有不差的進攻能力。雖然斯科拉是個現成的出色的內線搖擺人,但是誰都無法保證新賽季他就能夠一開始展露頭角,很快適應自己NBA的新角色,畢竟每一個來NBA發展的國際球員都存在適應問題(如裁判、犯規、FIBA規則等等),萬一斯科拉在進攻端還未完全發揮威力的情況下卻早早陷入了犯規危機豈不成了又一大隱懮(當然以他的籃球智商絕對不會成為下一個05-06賽季的火箭4號)。
那麼誰最有可能成為火箭的理想中內線搖擺人呢?提供三個參考人選,都來自東部(主要從街球王的去向來分析):
山貓隊的布雷澤克:山貓隊擁有大把的中鋒和內線搖擺人惟獨缺少一名能堪大任的替補控衛,唯一的控衛替補麥金尼斯今夏卻已成為自由球員,那麼組織性能更優越的阿爾斯通是否會引起喬丹注意呢?斯洛文尼亞國家隊的布雷澤克擁有不錯的投籃技術,而且射程達到了三分線外,他應該說是非常適合阿德爾曼的戰術風格的歐洲球員,要知道阿德爾曼培養歐洲球員自由他獨到之處,當然他的不足之處還在於內線的防守和籃板,這就要看阿德爾曼的態度了。
老鷹隊的謝爾頓-威廉姆斯:老鷹隊現在的控衛位置也可謂是人滿為患(簽約的有5人),但是隊中只有薩利姆-斯塔德邁爾上賽季代表老鷹打滿超過60場比賽,這是一支傷病影響控衛的球隊,無論是主力泰倫-盧還是替補克萊斯克頓都無法確保能夠健康穩定地幫助球隊,如果老鷹願意得到傷病極少的阿爾斯通而送給火箭除主力帕楚裡亞之外的另一位替補內線搖擺人謝爾頓-威廉姆斯將是個不錯的主意,因為此人出場時間不多的情況下效率極高(18分鍾5.5分5.4個籃板),而且作為內線球員他也有一手不錯的三分球以及前後場爭搶籃板的能力,缺點在於其身材不足只有2米05。
步行者隊的傑夫-福斯特:在考慮即將送走小奧尼爾的情況下,步行者依然會保留住這位球隊的主力中鋒,但是在控衛位置上廷斯利的那些替補缺乏穩定的表現,步行者是否會對考慮阿爾斯通全在於他們對小奧的態度。而火箭也就只有等待。當然福斯特最能夠吸引火箭的莫過於他在內線的搶板能力(場均8.1個籃板)和豐富的季後賽經驗,而阿爾私通和福斯特正好可以形成等價交換。
當然阿爾斯通的價值並不一定需要去用他來交換內線搖擺人,如果火箭滿足於四五號位現狀又認為阿爾斯通的價值有利可圖,那麼還是去交易未來的次輪選秀權和現金吧,為球隊騰出一部分薪金空間,避免觸發聯盟規定的奢侈線來為日後更大的引援動作做准備,正所謂『放長線釣大魚』——考慮球隊的長遠利益,畢竟姚麥只有這三年的(奪冠)機遇,需要有薪金空間來進一步完善自己的陣容變得更加穩定。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||