|
||||
8次先拿下兩局後失利,如果在下沒記錯的話,這現象是從05年大獎賽對巴西那場球開始的。那麼也就是說,在十二、三場很有希望戰勝強隊的賽事中,『兩局』現象佔了大多數,很自然,這已不是一種偶然現象,它具有很大的必然性,具有很大的必然成因。
這8場球中,在下約觀看了5場,先說說對周蘇紅在比賽中的觀察。在第一局中,尤其是頭幾分中,周蘇紅的進攻很得力,命中率很高,通常是依靠快速靈敏的跑動搶得先機,再通過極快的揮臂下球成功。往往到了第三局,周再次使用跑動進攻時,觀眾的眼球已經可以看出她的跑動和扣球速度已經力不從心,不下球便很好解釋了。力不從心的原因是什麼?應該很簡單:因為年紀的增大,造成了反應力和體力的不濟。周接應在比賽的後半段時,她這點的進攻已很難體現出價值,而這種生命周期的體能問題並不能以她的個人意志而改變。
接應這個進攻點威力大打折扣對整支隊伍而言未必多可怕,可怕的是她的一傳效果同樣大打折扣。一傳的折扣由兩方面造成:1,仍歸結於精力問題,由於精力不濟,反應力下降導致接球效果減弱;2,由於對手大量的有意發球找點攻擊。對手的想法應該或者說客觀上造成的效果是這樣的:你周蘇紅不是很能接一傳麼?那我一直發到你這點,你能接好頭幾個,那就繼續試試後面更多個吧。於是,飄的、大力的、平衝的、平淡無奇的發球都衝著她而來。不但是遏制住你的進攻機會,更重要的是加速損耗你的精力,讓你接不出和之前一樣好的球,同時,耗費掉你的地面防守效果,反正你年紀擺在那,狀態很容易出現一個突然下滑,而這,似乎已屢見不鮮、屢試不爽。(在下認為,接一傳並不是簡單的雙手觸及球而已,它同樣需要注意力和爆發力的突然集中,要想接的好,同樣很耗精力)
周的一傳效果出現突然下降,而周又承擔大量一傳,此時整支隊伍的進攻組織必然很受影響,尤其在現今隊中缺少全面副攻手的條件下,更是被動,對方就等著你的主攻來進攻吧。
成因出來了,該如何應對?
在下認為,08大賽在即,在目前整支隊伍的戰術體系下,又沒有其他好人選的條件下,防守型的周接應仍不可缺少,但只適合打半場或多半場球。其餘的局賽呢?幸好,我們還有一個劉亞男。劉的一傳水平自然沒周好,可從在下的直觀上估計,劉的一傳和防守正常水平要高於疲勞狀態下周的,而且,劉替換周後,在進攻手段上應該也會出現新變化。
也就是說,在比賽中(尤其是對強隊時)應有這麼一個程序:如果周在前兩局中打滿,無論頭兩局是什麼局面,0比2或2比0,第三局都應由劉亞男首發,甚至是第四局,第三局後再視具體情形選擇首發人選。既劉至少要打一局球,周和劉應沒有多少主次接應的區別。
陳忠和讓劉亞男從副攻線下來,改打接應,或許也正是蘊含了這種想法吧,可能他稍微掖了一手,不想過早地讓對手們了解。
再說說針對周蘇紅接一傳效果的具體分析方向,是不是可以采用類似如下的方法:從這8場及更多場次中采集數據,各局中,周分別共接了幾次一傳,是不是頭兩局較好,而後幾局出現一個突然的下滑?各局中接得好導致進攻體系流暢有效的有幾次,不好的有幾次?由於這點的狀態下滑加上對手具體因素導致了多少失分?更近一步的,在周突然接不好時,是不是能有其他進攻辦法?其他強隊各主要發球手的特點及對周的衝擊如何?。相似地,可以再分析劉亞男的效果。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||