|
||||
古朴淡雅的四合院清水磚牆、宏偉壯觀的長城烽火臺……美麗的西山腳下,在群山環抱、綠樹掩映中有一座中國味兒十足的建築群,初到這裡的人們很難將它與奧運比賽場館聯系起來。這就是北京2008年奧運會奧運飛碟靶場,將承擔北京奧運會全部5個飛碟射擊項目的資格賽和決賽。
剛剛竣工的北京射擊場飛碟靶場是北京2008年奧運會場館11個改擴建場館之一,位於國家體育總局射擊射箭運動中心園區北側,小巧精致的靶場與雄偉大氣的北京射擊館遙相呼應。
靶場·景觀自然中尋找射擊內涵
500多年前,斯堪的納維亞半島就興起了跑鹿射擊的游戲活動;19世紀初期,歐洲一些國家還舉行過對活鴿子射擊的游戲,這些都是現代射擊比賽的雛形。對於在戶外舉行的射擊項目,飛碟射擊比賽從某種意義上說更接近射擊運動的內涵——露天環境的真實和不可預測,獵物出現時的緊張與刺激。
走進北京射擊場飛碟靶場,青翠的山林首先映入眼簾,連綿起伏的翠微山脈腳下是一片平坦開闊的草地。與周邊的自然環境融為一體,是飛碟靶場給人最突出的感受。場館利用北側的山脈作為背景,靶位自然排開,形成靶場的綠色背景屏障。
靶場·建築四合院清水磚砌外牆
靶場的主體建築借鑒了傳統四合院的建築格局,通過幾個院落形成一組四合院。建築外牆是朴實自然、有傳統建築特色的青磚砌築,配以朴素自然的木板飾面,整組建築顯得既清秀又不失落落大方。【飛碟靶場的總設計師、清華大學建築設計研究院建築創作一所所長祁斌介紹說,飛碟靶場最初的設計靈感來源於現場山體環抱的自然美景,考慮到依山建築,為了建築與環境協調、融入自然,聯想到了寧靜的民居風格,因此采用了木板、灰磚、內院等元素,表達一種『精致、不張揚』的感覺。】
靶場·靶房長城烽火臺變身靶房
室外競賽區最引人注目的就是6座設計成長城烽火臺樣式的靶房。靶房體積不大,灰磚砌築,長城造型牆。6座烽火臺在賽場上連綴一線的景觀令人聯想到萬裡長城。競賽區的擋彈牆也同樣設計為長城烽火臺造型。到正式比賽時,這些高低靶房將會在運動員發出指令後,自動隨機向空中拋發飛碟。據悉,該設計得到了國際射擊聯合會的高度評價。【飛碟靶場的總設計師、清華大學建築設計研究院祁斌介紹說:『我們特意選用了世界認知度極高的長城烽火臺造型。外國運動員、觀眾來到賽場,看到這樣的靶房,第一眼就會想起長城,感受到在北京舉辦的奧運會濃濃的地方人文特色。』】
靶場·碟片環保飛碟可自動降解
據了解,奧運會所用飛碟最大的特點是環保可降解性,飛碟被擊碎後不會對土壤構成污染,一年左右的時間就會自動降解。
據介紹,每個靶場運動員的射擊區內都埋設了最先進的聲音接收裝置,這套裝置會將運動員的口令及時反饋給靶場內的控制房,同時靶房自動拋靶系統啟動工作。
由於靶場是雙向、多向共用的場地,所以每組靶場除了兩邊有拋靶臺之外,還在地下開鑿了約一米多深的槽放置拋靶機。據悉,地下共設有15臺自動拋靶機。【怎麼將碟片裝入靶機呢?工程項目經理、中國航空港建設總公司的王亮介紹說:『我們在6組靶位下挖通了一個長約370米的地道,在地道裡用車裝著碟片上靶機。』】
靶場·看臺22°看臺最舒適觀賽
觀眾席被設置在二層,這不僅能保證一層的賽事組織用房與觀眾席的自然分流,而且還給觀眾提供了俯矙賽場的良好觀賽條件。場館在一層設計了專門為殘疾人乘坐的電梯,可以直達二樓觀看臺,斜坡也方便輪椅運動。【祁斌說:『看臺坡度設計為22°,這個角度為觀眾提供了最舒適的視角。』】
靶場·環保室內自然通風無空調
祁斌介紹說,場館的主建築通過引入天井式內部庭院,使室內空間與自然巧妙融合。總平面布置為最佳南北朝向,光線風向合理,所有使用房間都實現了自然通風、自然采光,室內不需要采用集中空調和消防機械排煙,最大限度地實現了建築自身節能。
臨時看臺可回收利用
飛碟靶場還特別采用了鋼結構與混凝土結構相結合的設計:不拆除的永久性結構采用混凝土結構;臨時看臺則采用腳手管材,賽時臨時搭建,賽後回收利用,將建築的環境負荷降到最低。
飛碟射擊競賽規則
在飛碟多向、雙向、雙多向項目中,射手都采用立姿,對進入射手視線的規定碟靶進行射擊。飛碟規格:奧運會飛碟項目中,碟靶的直徑為110毫米,厚度為25?26毫米,重量為105克,顏色為白、黃或橙色等鮮艷顏色,決賽中必須使用閃光靶。成績統計:擊中一個碟靶,計為一中,擊中碟靶最多者為勝者。著裝要求:飛碟射手的著裝沒有特殊要求。但雙向飛碟的射手必須在其射擊服上佩戴國際射聯正式的標志帶,標志帶長250毫米,寬30毫米,黃色鑲黑邊,必須永久性地縫制在肘尖下水平位置的射擊服上。以便裁判員可以隨時觀察到射手在發射的瞬間是否犯規。
中國隊奧運飛碟成績
1992年巴塞羅那奧運會上,川妹子張山在當時還是男女混合項目的雙向飛碟上,創造了200靶200中的奇跡奪得金牌。
隨後的三屆奧運會上,中國選手在亞特蘭大和悉尼各得一枚銅牌,雅典奧運會獲得一枚銀牌和兩枚銅牌。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||