|
||||
2004年,中國足球陷入了困境,在這一年裡,不久各個國家隊的戰績很糟糕,聯賽也是混亂不堪。直到現在,中國足球仍舊沒有擺脫困境,面臨著許多重大問題難以解決,且形象特別不好,足球的發展仍是舉步維艱,還完全看不到希望。
關於中國足球應怎樣纔能擺脫困境,走向光明這一問題,相信大多數人都會想到根本途徑是體制改革,我也是這麼想的。但具體說來應如何改革體制,卻有幾種不同的看法,許多人認為中國足球當然應繼續推進職業化,但我不這麼認為,我認為應實行徹底的舉國體制,取消職業聯賽,即回到94年職業化以前那樣。至於原因,我想主要是以下幾方面:
首先,『舉國體制』是我國競技體育的法寶,正是憑借它,我國體育水平有了飛速發展,從『東亞病夫』一躍成為奧運金牌第二大國,許多原本體育弱項(如女子網球),由於用了舉國體制,現在也成了強項,這和中國足球形成了巨大的反差。而在足球方面,朝鮮也是通過走舉國體制之路,現在發展地很不錯,比中國發展地好,有些媒體甚至認為已超過中國足球了。如果他們國家的經濟好一點,再開放一些的話,足球水平必定是很強的。而中國足球實行職業化後,在多數球迷眼裡是還不如職業化前的(至少是沒有進步),憑此就有理由走舉國體制之路(而歐洲和日本通過職業化提昇足球水平的道路在我國是走不通的)。也許有人會說,舉國體制本身是不科學的,它只是讓少數運動員獲利,而人口身體素質卻沒有因此提高。這是事實,但是,它能使我國競技體育不斷取得好成績,能讓國人為之振奮、高興,從這點上看,誰還會在意它的不科學之處呢?誰還會認為這是歷史倒退呢?
第二,中國足球職業化之後,形象一直很糟糕。在實行職業聯賽後,聯賽中一直少不了丑劇,像假球、黑哨、賭球等,現在已經非常嚴重了,這些使得競技比賽的本質——公平性根本無從談起,這樣球員水平的提高就更無從談起了。另外,球員、教練等的道德素質總體偏低,有些人有抽煙、酗酒、泡吧、打架等惡習,甚至有像劉建生這樣極端墮落的人物。還有,球員收入過高也是一大問題,總被認為於水平嚴重不符,媒體和球迷也沒少拿這來詬病,高收入也助長了球員的惡習。還有,中國球員經常被人說訓練太少,訓練不刻苦,比賽中也缺少拼搏精神。正是上述種種問題,使得中國足球不僅水平很低而且形象很惡劣,被大部分人看不起,說到中國體育時,他們(包括其它體育項目官員)經常會拿中國足球特別是中國男足做反面教材,而其它實行舉國體制的項目即使水平低一些,也不會有這麼多問題,形象也好些。對於這些問題並不能全怪球員,畢竟他們也是人,他們是有不少缺點錯誤,但那些大都是常人也會有的(至少在那種環境、氛圍下)。如果換成你,即便你原來品德很高尚,到最後也難以不沾染。所以造成這一切的根源還是在於職業化。要想解決這些目前也只能用重回舉國體制的方式。的確,在職業化之前,中國足球比賽不會有假球、黑哨、賭球,比賽還算純淨。球員、教練等的道德素質也不會像現在這麼低,由於管的嚴了,出軌的事想做都做不成。更不會有『劉建生』之流了(他本來也完全不像現在這麼墮落)。球員的收入肯定也直線下降,降到和普通人差不多的水平,這不僅能減少丑聞,還不會因收入過高總被人罵。在訓練上,訓練量也不會少,比賽的精神也會好些。這些難道不好嗎?換句話說,中國足球如果不實行職業化,至少整體形象會明顯變好,不會再有這麼多問題。
第三,中國足球普遍有青少年時水平、成績不錯,但到了成年隊後就不行了的問題。這樣的例子不勝枚舉,造成這一切的根本原因也是職業聯賽的問題,由於我國聯賽水平低,又有相當多的丑聞。使得本來挺有希望的球員(他們早先就是通過舉國體制培養產生的)在這種情況下只有最終被埋沒的結果。而如果實行舉國體制,就能使他們少受惡劣環境影響,並多通過國外集訓或國外聯賽提高水平。
最後一點,現階段中國足球必須用舉國體制爭取到一定的群眾基礎,這樣纔有得踢。近幾年,由於中國足球成績太差,聯賽又那麼骯髒,因而現在家長已不願再讓自己的孩子踢球,足球人口就不斷減少,現在我國青少年一個年齡段的足球人口只有一兩百人,這是個低的可憐的數字!而且,目前越往後的年齡段踢球的人也越少,再這樣下去後果真的不堪設想!在這種局面下,顯然不能再通過職業化來提昇足球人口了,因為足球人口不斷減少正是因為職業化,而繼續職業化在短時間內是無法提高聯賽水平和減少聯賽中丑惡現象的,況且現在的俱樂部大都很急功近利,不會多培養新人。所以要想讓足球人口重新增加,應通過舉國體制的做法,讓職業聯賽帶來的那些糟粕都消失掉,同時盡可能先取得一些成績,改善整體形象。這樣,踢球的人自然會多起來,進而促進中國足球整體水平提昇,實現良性循環。
或許有的人還是不贊成,理由是中國籃球走的就是職業化道路,卻發展地不錯。但是,中國籃球和中國足球的內在情況畢竟是有所不同的。首先,在我國,籃球人口遠遠多於足球人口,這是毫無疑問的,加上有姚明這樣的球星做領軍人物,這就相對適合職業化了。其次,籃球由於世界影響力不如足球,也比較不易沾上假球、黑哨這類丑惡現象。最後,其實我國籃球職業化程度並不高,還不如足球,仍是以舉國體制為主的。比如姚明,他其實是通過舉國體制培養出來的。而且我國籃球總體水平也並不很高。
綜上所述,我覺得至少在現在,中國足球必須實行舉國體制,纔能逐漸擺脫困境,看見光明。因為目前職業化被證實是不適合中國足球發展的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 2 條,查看全部 | ||||
我是該文的原作者!樓上的,你說得有道理,但是要想讓足球在中國農村普及,讓較多的農村孩子踢球!恰恰需要通過舉國體制的方式!現在的職業化是根本做不到的!
中國的的足球應走有中國特色的社會主義道路¬¬¬¬————“農村包圍城市”。 “老人家”的這一條道路可是經過了千錘百煉的真理之路。在這條路上,一定可以在足球世界中創建另一個強大的讓人尊敬的新中國 我是一個農村的小學教師,更是一個球迷。我始終認爲我們農村的孩子比條件優越的城市孩子更適合踢球。也就是說中國的足球人才應該在農村。 長期的艱辛的農村生活條件磨礪了農村孩子的意志和對困難的承受力。我們農村的孩子要是從小就接觸足球,長大了能進聯賽,他們在球場上所展現出的頑強的拼搏精神一定能讓人難以忘懷。(事實上巴西和阿根廷的很多頂級大腕球星莫不是出生於寒門)窮人的孩子早當家,早當家的孩子對足球的理解更是比城裏的驕貴公子們要透徹得多。 要是中國的足球也像乒乓球和籃球那樣普及到每一個農村寨子和普及到每一個農村學校了,那時的中國足球才能獲得至少像籃球那樣的地位。 但是,我們這裏的條件太差,孩子們連一場完整的球賽都看不到。我們這裏的電視收不到中央五臺,能夠看一場我們的足球賽直播便成了孩子們心中永遠的夢。連球賽都看不到,怎麼談發展……