|
||||
霸氣是板油們評籃球球星時候的一個常用詞,通常的句式為『XXX很有霸氣,XXX很沒有霸氣』或者是『XX能力很不錯,就是缺乏霸氣』。這種文字看多了,俺就不禁有點納悶:這個霸氣不知道是啥?好東西,看起來好像只要是個角,就得有,如果沒有了,那也算不上一個好角啦。那麼說到底,這個霸氣到底是個啥?東東呢?
雖然俺見識有限,家裡也沒有豐富的藏書,可是托互聯網的福氣,俺做在家裡也可以翻一翻這個所謂的『霸氣』
在線詞典解釋曰:霸氣:b? q?
1.霸王氣象。指王氣﹐國運。 2.勇武雄偉之氣。 3.強悍的氣勢﹐剛毅之氣。 4.強橫霸道的氣焰。
真是不看不知道,一看嚇一跳,原來這霸氣有這麼些種,只要滿足其中的一種,也都算得上說是『有霸氣』了。而且,從這四種解釋看來,這個霸氣也是有高下檔次之分的。
第一種:霸王氣象。指王氣﹐國運。簡而言之,可以稱為『王者之氣』。無疑,這是霸氣所有解釋裡面最高最強最正的一種,它的前提是一個王者或霸王纔能具有的----比如90年代的喬丹或湖人三連冠時期的大鯊魚,那是真正的無與倫比的至尊王者,他們所具有的就是這種霸王氣象。而石佛鄧肯,雖然未能夠蟬聯寶鼎立地成尊,但10年內數奪總冠軍的偉業也足可以稱上一方霸主,也可說的上具有這種霸氣。
第二種:勇武雄偉之氣。簡而言之也可以稱為『勇者之氣』。勇者,指的是勇敢,不怕困難,不怕危險,有膽量的人---所謂的勇者無懼。那麼在NBA那些人人可以稱得上勇者呢,俺認為,在NBA,能稱得上勇者的應該是那些敢於以孤身之力獨抗強敵,挑戰王霸級別球隊和勇撼王朝的孤膽英雄----個人認為,孤身一人大戰湖人的小艾當可算上一個,此外,湖人三連冠時期的基德和失去了老羅的鄧肯也勉強能算一個,他們都曾試圖以個人之力阻擋王朝的誕生。當然,這裡說的是長期的綜合表現,也有的能在短時間(比如一個系列賽甚至是一場比賽迸發出勇者之氣),這種情況就不在俺考慮范圍之列了。勇者的結局最終基本以失敗告終(誰要他們挑戰的是王霸),但他們一往無前的勇者之氣仍然讓人心折。
第三種:3.強悍的氣勢﹐剛毅之氣。俺覺得可以稱為『強者之氣』-----也就是NBA的強者所具有的氣勢。當然,這個范圍就要寬廣多了,主要可以包括兩大塊:一是王者或霸主的手下的左膀右臂---如兩個三連冠時期的皮蓬和羅德曼或者湖人三連冠時期的科比甚至是馬刺的馬努帕克等人。另一塊就是以集數位強者之力成為一方好強的人物---如挑戰公牛王朝的猶他雙煞超音速雙雄或力斬湖人的活塞五虎將以及檔次稍微低點的三頭狼等等甚至現在的太陽和小牛的豪強。當然,這些人無一例外的都是強者,所以他們的氣勢主要建立在球隊的『強』上,如果不強,那麼所謂的霸氣也就煙消雲散了。
最後一種:4.強橫霸道的氣焰。呵呵,說白了就是『惡霸之氣』這種霸氣應該是最容易具有的。只要你夠凶夠惡夠橫,那麼你也就有了『惡霸之氣』了,美化一點來說,也可以勉強算的上你有『霸氣』啦。當然,現在的球員中最明顯的例子就是科比了,俺這裡也不想多黑了,反正大家心裡都很明白。如果說的勉強一點類似的例子還有凶強的阿泰斯特(阿泰主要是暴躁)和拳擊新秀時候的狼王。當然,這種『霸氣』雖然也名列『霸氣』之列。但個人覺得這種霸氣,雖然在球場上偶爾能嚇到人,但長此以往,無論是對球隊還是對自身,都是有害無益的。雖然現在常有人批評姚明沒有霸氣,但俺覺得如果姚明不能擁有上面那三種霸氣的話,最後一種不要也罷,俺寧可看到一個沒有『霸氣』的好人姚明也不想看到一個有所謂『霸氣』的惡霸姚明。當然,如果火箭隊的戰績能夠進一步的提高(個人覺得起碼要進分部決賽纔能稱為強隊),姚明也必將獲得堅強果敢的強者之氣,擁有霸氣也很正常。
唉,看了這麼多,纔知道『霸氣』雖然只有簡單的兩個字,但是要想弄明白起來也不是什麼簡單的事情。霸氣三正一反四種解釋適用的場合和對象各不相同,如果連這點基本的意思都沒弄明白卻整天『霸氣這』『霸氣那』的,那豈不是變胡說八道亂扯蛋了不?俺在這裡就個人的理解小小的考究一番,希望能夠多明白一點,免得下次又被那個誰的什麼所謂的『XX最有霸氣『的荒唐論調所蒙倒。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||