|
||||
外界的風風雨雨似乎沒對他的個人情緒產生太多的影響,回到休息室,依舊聽他談笑風生,只是在說到這一次象棋規則改革的話題,他也不由認真起來,『假如我們象棋的「特大」現在每年都能有幾十萬收入,那就不用改了,但沒有呀!改革就是想讓大家好起來,其實說到底水平高的總是能贏棋的,賽制的影響是很小的,看看聯賽下到現在許銀川和孫勇征勝率最高,可見孫勇征上次在朱家角杯拿冠軍不是偶然。北京的蔣川今天贏了我們,聯賽也贏了八盤了,我對他說,這樣的改革就是有利於年輕、用功、肯拼的棋手,其實對我一點好處都沒有!』
一個電話惹風波
談到這次風波的由來,胡榮華覺得,可能是7月中旬的一個電話引起外界的誤會,『象棋部一個副主任打電話來,說是今年個人賽的賽制問題,我當時就談到了去年個人賽淘汰賽階段,從十六強起直到決賽結束,15次對陣中有14盤棋下成和棋,結果都是用快棋賽解決的,全國個人賽這種最高層次的比賽下成了快棋賽,這還有什麼意思?所以提出是不是采用貼時貼分的做法,但也沒有就說「競叫」,我想這樣的征詢意見電話也不是只打給我一個人的吧,然後協會開會討論去了。過了幾天也不是這位領導,而是一位裁判長來電話告訴我說:「規則可能按照你的意見……」我就想,怎麼叫我的意見?而且領導也沒通知我啊。可能就是這個傳到呂欽那兒結果產生誤會了,事先沒人說過個人賽要搞競叫啊!』這次劉思明來,談到外界『胡規』的說法,胡榮華哈哈大笑:『制度是協會定的,棋牌管理中心批准的,大家不敢對中心、對協會發牢騷提意見,就把矛盾集中到我頭上,我這是替中心、替象棋協會背「黑鍋」啊。』
事後,他的弟子,上海棋院院長單霞麗為老師鳴不平:『胡老師這麼大年紀為象棋出主意,完全是從整個事業考慮,這樣下去我們都心冷了。』胡榮華還要倒過去勸慰:『道理要爭,但心是不會冷的,只要有利於象棋事業發展的,哪怕「黑鍋」我也背了。』
『司令』釋疑新賽制
眾所周知,這次爭論焦點之一就是取消『和棋』,加之本次風波涉及9月初舉行的個人賽,胡榮華更覺不解:『去年個人賽大家不是公認存在問題嗎?現在說新賽制比賽質量下降了,那麼用去年的老辦法,把個人賽下成快棋賽,質量不是更差嗎?』就此,他對新賽制提出一些新的看法:『不是說我提出來的新的方式就十全十美了,「競叫」是一種全新的嘗試,以前「貼時貼分」先手80分鍾後手40分鍾大家說後手佔優,那我們就用「競叫」來尋找一個平衡點,至少,現在它幫助我們基本找到了「平衡點」,那就是25分鍾到30分鍾之間——現在結束的比賽後手選25分鍾的,先手勝多一點;後手選30分鍾的,後手勝多一點,有了科學數據,我們就可以進一步改進。現在意見多,是因為棋手不適應,成績受影響了,哪種制度改革都會有人不適應,關鍵是棋手適應規則的發展,還是讓規則來服從棋手的私人利益。』他更不解的是一些高手的反應:『按照老辦法,雙方時間一樣,對手故意頂和,不管先手後手高手的優勢不大。現在假設後手只有20分鍾,你高手心態好的話,20分鍾完全能頂和,你拿先手勝率自然高。這樣把兩盤贏不到的棋變成兩盤高手勝率高的棋,不好嗎?有人說現在後手都是消極頂和了,這種說法有問題,首先高手先手跟你拼命,你那麼容易頂和?更別說還想消極頂和了!還有一篇棋手文章更可笑,說什麼在佔有優勢情況下心態扭曲,導致輸棋,你自己心態扭曲輸棋,也怪新規則?』
決議不是『二人轉』
經歷風波之後,象棋協會相關領導介入調停,包括劉曉放在內都提議身為技術委員會主任的呂欽和擔任委員會顧問的胡榮華直接交流,『呂欽後來來了電話,談得還是很融洽的,大家都是為象棋事業好,也談了很多具體的東西,有一致有分歧,比如說到由12支甲級隊民主投票,我就問為什麼是12支隊,不是20支30支?乙級隊伍沒有表態的權利嗎?倒過來從中心的角度,這次壞事也可以變成好事,以後類似的問題怎麼處理怎麼決策,這些都可以討論討論、想一想……不過聽說後來這個電話上了報紙,又變成協會「授權」我和呂欽來決策,好像中國象棋協會我們兩個說了算似的。而且登出來的所謂「結論」內容也不對,寫加賽下兩盤快棋,其實大家達成共識是「一盤解決」,而且現在協會還在就此討論,尚未有最終決定,那記者怎麼能如此肯定呢……』
這次聯賽開始前,胡榮華和一位『特大』吃飯,對方突然發問:『胡老師,你們上海今年不是引進洪智了嗎?實力這麼強,不是第一就是第二,還搞什麼賽制改革。』胡榮華對此問話感慨不已:『我建議搞改革難道是為了我們上海隊嗎?難道還是為了我個人嗎?』聯賽進行了十輪,上海隊起起伏伏,但胡榮華不管主場還是客場都沒有上陣,也許,他在沈默中驗證著什麼。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||