|
||||
亞洲杯足球賽C、D兩組最後一輪戰罷,本屆亞洲杯的8強隨之產生。綜觀小組賽的16場角逐,『穩中有變』仍然是當今亞洲足壇的主旋律。在4個東南亞國家聯合主辦亞洲杯和澳大利亞首次加入的兩大『新元素』作用下,亞洲足壇的『天空』天色漸變。
格局篇
金庸在《射雕英雄傳》中描繪了『東邪、西毒、南帝、北丐、中神通』五大高手,而亞洲足球目前的版圖也顯示出東亞、西亞、東南亞、中亞、澳大利亞五大勢力。不過,小說中的五大高手人人功力相匹,而亞洲足球5大勢力版塊卻在本屆亞洲杯8強體系中顯示出極不均衡的發展特點。
西亞———『兩伊』成為核心代表
亞洲杯從1996年開始采取8強淘汰制,在過去三屆比賽中,西亞球隊在8強中所佔份額從未少於1/2。西亞陣營本屆共有7隊進入16強,最終佔據了8強中的3個席位,顯示出西亞足球10年來始終是亞洲足壇的一股雄厚勢力。而從本屆小組賽的表現來看,『兩伊』已經成為目前西亞陣營的代表球隊。
伊朗隊過去十年不斷湧現出諸多優秀的海外球員,加上國內聯賽的水平也進步很快,目前已穩居亞洲足壇一流行列。這一次,伊朗人誓要在31年之後重奪亞洲杯冠軍,看來並非虛言。海灣國家是西亞足球的核心勢力。在這個區域,沙特隊一向是老大,但近年來一直在走下坡路。上屆亞洲杯無緣8強之後,沙特隊本次發誓重整旗鼓。他們如今雖然成功地殺入8強,但其總體表現並不具備說服力。阿聯酋和卡塔爾的聯賽在海灣地區是水平最高的,阿聯酋隊剛成為今年海灣杯冠軍,而卡塔爾隊則是去年亞運會的冠軍,這兩支球隊都由名帥率領,但可惜,他們最終卻在末輪『相殘』之下同遭淘汰。至於上屆亞洲杯湧現的『西亞三少』,只有巴林隊如今仍保持水准,而阿曼隊則曇花一現。從目前的情況來看,海灣足球的發展極不均衡,這與海灣國家球隊頻繁換帥有很大關系。由於該地區的球員資源實在有限,如卡塔爾隊引進烏拉圭球員昆塔納入籍的做法或會在今後盛行。
現在真正的海灣足球強勢代表當屬伊拉克隊,該隊和伊朗隊一樣已連續4屆亞洲杯殺入8強。在本屆亞洲杯的伊拉克陣中的23名球員中竟有18人在國外聯賽效力,其整體實力不容忽視,加上他們還擁有尤尼斯和阿克拉姆等優秀球員,能在小組賽上一舉擊敗澳大利亞隊實非『奇跡』。而從8強上半區對陣來看,伊拉克隊打進4強的機會相當高。
東亞———中日韓發展模式不同
過去三屆亞洲杯,東亞區的中日韓三隊均進入8強,但這一次,中國隊卻『掉了隊』,在小組賽階段即慘被淘汰。韓國人也險些未能從小組出線,但他們最終還是挺了過來。韓國人『走』得如此艱難其實並不應該令人感到奇怪。在朴智星等3名英超大將因傷缺陣之後,僅由李東國領銜的『太極虎』早已經凶性大失。
這一點同樣出現在日本隊的身上。不過,日本隊主帥奧西姆卻不是受傷病困擾,他是不願意用太多的『海外球員』。日本隊雖然沒有眾多『海外球員』的支援,但在小組賽中仍然展示出其固有的技戰術風格。日本隊的中村俊輔和高原直泰展示出當今亞洲足壇頭號中場和頭號前鋒的絕對實力。日本足球現在更已發展到用任何球員都能在亞洲打出賞心悅目的技術型足球的地步,這纔是他們敢於喊出爭取『三連冠』的底氣所在。
中國隊在東亞三強中是最重視亞洲杯的,國足不但把海外主力全部拉回,而且在准備時間上也是最充分的,然而最終卻最早出局。可以說,從本屆亞洲杯來看,中日韓之間的發展模式已經出現巨大的反差。
東南亞———暫難改變三流角色
從上世紀90年代初開始加入亞足聯的中亞足球,一直被期望能對東西亞對抗的固有格局起衝擊的作用。烏茲別克隊雖然連續兩屆亞洲杯打進8強,但遺憾的是,中亞足球10年來始終只有這支球隊橕場面。本屆亞洲杯真正成為『攪局』勢力的還是東南亞球隊。東南亞因東道之便,首次有4隊進入16強。賽前外界雖然普遍認為4支東南亞球隊的加入降低了亞洲杯的整體水平,但事實上,本屆出現了罕見的一幕:在打完小組賽前兩輪之後,4個小組竟然還沒有任何一支球隊可以確定出線。
東南亞球隊的整體表現令人肯定。除了馬來西亞隊成為超級『魚腩』,其他三個東道主都有不錯的表現,越南隊最終殺入8強。這一方面固然與東道主強大的主場支持有關,但也不能忽視東南亞足球在洋帥的帶領下不斷進步的現實,加上諸如泰國隊和越南隊都在開賽前專程前往歐洲集訓備戰,其重視程度有助於他們的表現。當然,放在亞洲整體格局來看,東南亞足球的進步還不足以改變他們三流球隊的角色。但他們的進步也給所有強隊敲醒了警鍾。
澳大利亞———仍需適應
澳大利亞隊自去年『脫大入亞』之後,今年首次參加亞洲杯。澳大利亞隊雖然有效力於歐洲聯賽的精兵強將悉數助陣,但他們在小組賽前兩場比賽中的表現還是令人跌碎眼鏡。
不適應天氣、厭戰情緒、懈怠、輕敵和教練指揮失常———這些或許都是澳大利亞隊在本屆亞洲杯『低開』的原因。無可否認,澳隊的球員個人能力和經驗確實非普通亞洲球員可比,這點從他們在小組賽最後一戰中的表現就能看出來,但客觀而言,澳大利亞隊作為一名『新兵』,既不熟悉不同區域亞洲球隊的風格特點,更不適應亞洲足壇的種種『江湖規矩』,要想在本屆亞洲杯上走得很遠,恐怕難度很高。
裁判篇
執法人數增多水平參差不齊
裁判員的執法能力是影響一個杯賽水平比較重要的因素。本屆亞洲杯因在4個國家舉行,因此在裁判員的人數和選派制度上都有一定的變化。
以往亞洲杯一般是由10名亞洲本土裁判員及1名來自其他大洲的裁判員擔任主裁判。本屆亞洲杯共有16名主裁判和24名助理裁判,在總人數上是歷屆之最。而本屆亞洲杯的主裁判名單中有兩人來自澳大利亞,其他13人分別來自不同的亞洲國家和地區,還有一名來自非洲。從主裁判所屬的區域來分,西亞有8人,東南亞有兩人,東亞有3人。執法裁判員的總人數雖然有所增加,但水平卻參差不齊,尤其是亞洲『金哨』、新加坡裁判員馬丁在開賽前因傷退出,而部分優秀裁判員又去了執法國際足聯舉辦的加拿大世青賽,水平不一的問題更顯得突出。
在以前的亞洲杯上,亞足聯裁委會會考慮比賽球隊所在區域的因素,經常臨場纔確定主裁判的人選,但這次由於四國聯合辦賽,無法臨場調度,只能預先分好4批人到4個賽區,然後輪流執法6場小組賽,賽前一天就向外公布裁判員人選。這雖然增加了透明度,但在具體選派人選時卻會觸犯亞洲足球固有的『地域避嫌』的原則。比如,D組印尼隊VS沙特隊一戰,亞足聯選用了科威特籍主裁判,結果那場比賽出現了幾次不利於主隊的判罰,當地球迷賽後甚為不滿,甚至打出了『亞足聯去死』的標語游行抗議。這種情況,亞足聯在8強戰階段一定會加以改進。
賽制篇
相互比較進步紅牌改判隨意
按照以往亞洲杯的賽制,在決定同組積分相同球隊的排名次序時,一般是先比較總淨勝球,但從上屆世界杯的預選賽開始,亞足聯開始向歐足聯學習,把先比較『相互之間對賽成績』的賽制引了進來。這個賽制的積極之處在於令每支球隊對每一場比賽都必須重視,所以纔能出現澳大利亞隊前兩戰表現不佳,但最後一戰仍能順利出線的一幕。不過,本屆小組賽的形勢混亂,幾乎每一組到最後一輪,都會有兩隊甚至多隊同分,要靠比較相互之間的關系纔能定出線名次。這在另一方面也導致部分球隊會打『默契球』。B組卡塔爾隊和阿聯酋隊的兩敗俱傷成全了越南隊的情況畢竟是少數。至於C組的最後一輪,中國隊如果以1:0勝烏茲別克斯坦隊,伊朗隊以4:0贏馬來西亞隊,則中伊兩隊甚至要靠抽簽來定誰是小組第一名。這種賽制,導致了本屆亞洲杯小組賽階段出現了很多『爆冷』戰果。
另外,本屆亞洲杯還明確了對主教練和其他官員出示紅牌的規定。一旦主教練被紅牌罰下,他下一場將不能在替補席上帶隊比賽,但同時,亞足聯也規定可通過競賽委員會的決定來更改這個處罰。比如,卡塔爾隊的穆紹維奇在小組賽首輪曾被紅牌罰下,但兩天後亞足聯專門發文通知,經競賽委員會決定,准許穆紹維奇在第2輪繼續在指揮席上帶隊。但同樣情況,伊朗隊的加裡諾卻沒有得到赦免。這種規則解釋的隨意性,恰恰反映了亞足聯在很多方面的業餘。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||