|
||||
從2006年3月1日1:2慘敗給伊拉克,到2006年11月15日宣布國家隊征戰亞洲杯,再到2007年『5·16慘案』,朱廣滬期間像米盧一樣經歷了『四次下課危機』。能夠挺到現在,是因為謝亞龍在強樹本土教練旗幟的前提下頂住層層壓力的結果。亞洲杯是老朱最後的救贖,他本來幾乎握有了一張八強賽的通行證,卻因為本土教練的致命缺陷親自葬送了這個好局。
四次惹總局高層震怒
2006年3月1日,是朱廣滬上任之後的首次『帥位危機』。當時,中國隊客戰伊拉克,朱廣滬出人意料地排出了五名後衛加三名後腰的陣型,1比2慘敗之後,主管足球的總局高層震怒,認為中國隊可以輸球但絕對不允許這樣輸球。由於東亞強賽和東亞運動會兩個冠軍的光環所在,加上國家隊和國奧隊兩條腿走路的問題,朱廣滬帥位受到衝擊卻沒有顛覆性的方案。
隨著亞洲杯預選賽小組賽的深入進行,在小組出線的壓力下,中國足協開始全力支持朱廣滬。但是,2006年8月16日和9月6日,中國隊在主場和客場對陣新加坡的比賽中一勝兩平,和亞洲杯三、四流球隊為伍,再次讓總局高層感到不滿。由於當時中國足協正在為國奧隊選帥,有人提議讓外籍教練上馬率領國奧隊征戰亞洲杯。這不是空穴來風,在2006年11月15日主場對陣伊拉克之前,由於杜伊已經率領國奧隊1比0戰勝了喀麥隆,讓杜伊兼任國家隊主帥的呼聲很高,謝亞龍和中國足協的領導也承受著巨大的壓力。後來,謝亞龍頂住壓力,在承諾打好比賽的前提下,要求朱廣滬繼續帶隊征戰2007年的亞洲杯。為了安撫軍心,謝亞龍在11月15日下午的准備會上宣布了這個決定,朱廣滬再次贏得了喘息的機會。
2007年3月24日,朱家軍在廣州迎戰澳大利亞隊。上半場全隊狀若夢游,慘不忍睹。這場比賽不僅讓總局高層發怒,謝亞龍和南勇也少有地大光其火,並首次就朱廣滬的帥位問題發出警告。同樣由於備戰亞洲杯迫在眉睫,3比1戰勝烏茲別克後緩解了朱廣滬的下課危機。
2007年5月16日,朱家軍在曼谷制造了讓外界一片嘩然的『5·16慘案』,總局主管高層在震怒的同時,再次暗示『不行就換』。由於中國足協在4月份宣布了朱廣滬是國家隊的絕對業務核心,同時封他為『三軍總司令』,以是否進入亞洲杯四強來決定留用還是走人,中國足協再次頂住壓力,讓朱廣滬在亞洲杯上進行自我救贖。中國足協知情人士在說到總局領導的三次震怒時說:『當時足協的壓力非常大,老謝(謝亞龍)每次都頂住了,關鍵就看朱廣滬是否爭氣了,這是他在3月份的時候說的。在這次亞洲杯出線形勢這麼好的情況下,誰也不會想到會輸給烏茲別克,而且是0:3。估計這次總局領導更為生氣,因為此前有那麼多的換帥機會。』
『5·16』後徹底失去信心
足協內部一直在爭論朱廣滬的問題,直到『5·16慘案』之後,這種爭論有了明確的結果:徹底失去信心。而且,中國足協最為重量級的人物之一在這場比賽之後搖著頭嘆息說:『朱導的敬業精神沒得說,但是在臨場指揮和用人方面,的確已經對他徹底失去信心。』
期間,中國足協高層和國家隊教練組進行過多次業務交流。2007年2月在蘇州准備和哈薩克的比賽時,謝亞龍和南勇曾經臨場聽取朱廣滬和教練組關於備戰亞洲杯的方案。不知道是什麼原因,教練組的匯報讓兩位足協高層非常不滿,當時就要求教練組在春節之後到香河再進行更為詳細的匯報,必須做到細節都要充分。2月25日,國家隊教練組在香河再次向謝亞龍和南勇匯報,卻依然沒有讓領導滿意。謝亞龍和南勇還各自提出了幾大問題,要求教練組少談戰略,多談具體問題。當時,謝亞龍和南勇對朱廣滬最大的詬病就是『陣容一直不確定,用人一直循規蹈矩』。
足協內部的大多數官員都對朱廣滬的能力失去信心,在確定亞洲杯備戰名單的時候,足協內部甚至用紙條的方式給朱廣滬出陣容。而在7月18日中國隊對決烏茲別克的現場,率領老總助威團前來觀戰的諸多足協要員,都對朱廣滬的排兵布陣和用人提出嚴重質疑。一位大員在中場休息的時候就說:『這種用人方式可能會輸球,不是對中國隊沒有信心,而是對老朱的這種用人方式和臨場指揮沒有信心。有領導說過對他徹底失去信心,從這場比賽的用人看,確實存在很大問題。』0比3輸球之後,這位大員說:『無語了。早知今日,何必當初。這次對中國足球的信心打擊非常大。』
龍王強樹本土旗幟
如果按照足協內部多數人的意見,朱廣滬是無法走到今天的。不過,謝亞龍和當初的王俊生一樣,希望中國的本土教練能夠為中國足球爭氣。能夠讓謝亞龍屢次力挺朱廣滬的就是這個願望,他說:『中國的三支頂級國字號球隊男足國家隊、女足國家隊和國奧隊,已經有兩支球隊的主教練是外籍教練,不能三支球隊都是外籍主帥,希望朱廣滬能夠樹立本土教練的旗幟,這對本土教練的信心很重要。』
類似的話語,謝亞龍說過兩次,一次是在國家隊教練組的飯桌上親口告訴朱廣滬的,一次是和足協內部的人士說的。應該說在朱廣滬的使用上,謝亞龍也是矛盾的,他對身邊的人說:『我替朱導頂著,但是他要爭氣啊,尤其是為本土教練爭氣。』在未來的前景上,朱廣滬最大的力量來自於海外球員的能力和此前所有比賽人員都沒有齊整上,而謝亞龍也認為如果人員齊整的話,中國隊的實力應該不差。在這樣的動力下,謝亞龍在4月份確立了朱廣滬的業務核心地位和三軍總司令的權力,要求所有人都服務於朱廣滬,以打好亞洲杯來證明本土教練確實還行。不僅謝亞龍如此,中國足協內部也有少數個別的重要人士希望朱廣滬作為本土教練,能夠讓大家揚眉吐氣一回。
謝亞龍告訴身邊的人,中國足球此前在人們心中的威信降低到了最低點,2007年的中超聯賽開始復蘇,如果朱廣滬作為本土教練的旗幟能夠在亞洲杯上取得好成績,對於中國足球來說絕對是莫大的鼓舞,要比外籍教練的作用大得多。雖然帶有一定的僥幸心理,但是的確有他的道理。不過,從2006年3月份以來,國家隊在多數比賽中的表現,證明這支球隊在整體上沒有什麼大的進步,或者說幾乎沒有什麼進步。到了亞洲杯上,中國隊的整體組織和配合弱勢暴露無遺。更為重要的是,朱廣滬的臨場指揮和調配出現了問題。一位國家隊的內部人士說:『要總結的問題太多了,在2比0領先的情況下,應該說是很難被追平的,但是和東亞四強賽上對日本時一樣,我們就是被追平了。還有對陣烏茲別克的比賽,大家都不能乾涉主教練,但是用人確實有很多商榷的地方,甚至有的用人連常人都能看得出不能那樣用。』
0比3輸給烏茲別克之後,謝亞龍終於清楚了本土教練的弱勢,從今以後恐怕不會再提強樹本土教練旗幟的問題。
迷信海歸,不信任年輕人
從去年年初至今,朱廣滬總在念叨海歸的問題,並早早就把海歸球員確定為中國隊征戰亞洲杯的核心力量,強調只要海歸全部到位,中國隊就一定能夠打好比賽。進入馬來西亞賽區之後,他還把李鐵、孫繼海、邵佳一、鄭智以及李瑋鋒確定為球隊的五大核心,並讓他們掌握了話語權。實際上,邵佳一和鄭智的確起到了不錯的作用,李瑋鋒不可或缺,但是孫繼海、李鐵以及董方卓們卻讓人大跌眼鏡。尤其是對孫繼海的使用,所有人都看在眼裡,朱廣滬卻沒有讓他打替補或者打45分鍾的勇氣和魄力。
孫繼海的腿有傷,這對他參加比賽影響很大。前兩場比賽,孫繼海很少進行逼搶和前壓,朱廣滬卻迫於孫繼海的地位和名氣無法撼動他的主力位置。李鐵在狀態無法適應比賽的情況下,依然在首場比賽中替補出場。只有邵佳一和鄭智打出了水平,前者打進兩球,後者有兩個助攻。『打的不練,練的不打』再次坑害了朱廣滬,即使在對陣伊朗之後,他依然沒有根據具體的情況做出調整。在鄭智缺席的情況下,孫繼海又被委以後腰重任。結果,中國隊的中場全面失控,幾乎組織不起像樣的進攻。在這樣一場重要的比賽中,朱廣滬迷信孫繼海的能力,讓他出任承上啟下的後腰重任,的確超出人們的想象。幾乎所有國家隊的內部人士都說:『不是孫繼海的問題,是對孫繼海的使用問題。大家的眼睛是雪亮的,後面的話就沒法說了。』
實際上,海歸球員在隊中都比較『獨』,和其他隊友的溝通也存在問題。邵佳一是真正的紳士,無論場上場下都做得非常到位。其餘海歸,能喊的無法上場,上場的根本不喊或者不知道去喊,所謂的核心作用根本無從發揮。確立的核心多了,人人在場上都是核心,結果體現出來的就是沒了核心。伊朗主教練能夠把表現不好的哈什米安和卡裡米等大牌換下,為什麼朱廣滬就不能?
與此同時,朱廣滬也落入了『年輕球員缺乏經驗』的誤區,王棟的能力有目共睹,張帥的能力也在美國得到了證明,但中烏之戰的換人完全體現出朱廣滬用人上的猶疑。
對此,國家隊的一位內部人士說得很經典:『路是自己走的,我們為他准備了迄今為止最好的後勤保障,這樣的結果只能說路已到頭。能夠走到今天,本來就充滿著很多錯誤。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||