|
||||
我們有曼聯血統的董方卓,我們還有在德甲打拼的邵佳一,然而面對『打平就出線=不出線』這個噩夢,我們卻依然無能為力。或許有人會說,如果王棟的那腳射門低哪怕一厘米,這個噩夢也許就不復存在了,但其實,很多看似偶然的結果都有著必然的成分,而就昨天的這場比賽而言,這個必然成分就是中國隊主帥朱廣滬的三大昏招。
昏招之一
首發陣容莫名其妙
客觀一點說,中國隊在本屆亞洲杯的前兩場比賽中真的讓人有眼前一亮的感覺,朱廣滬將毛劍卿和王棟安排在左右兩邊的舉動甚至被認為是他少有的神來之筆。然而昨天這場與烏茲別克斯坦隊的生死大戰,朱廣滬卻在排兵布陣上犯下了非常低級的失誤。
李瑋峰和鄭智的停賽確實使得中國隊的首發陣容出現了不少變數,但是朱廣滬最終拿出來的這套陣容實在令人大跌眼鏡。如果說孫繼海頂替鄭智的後腰位置還有據可循,畢竟孫繼海在曼城也曾經在這個位置上有過出彩的表現,但是用前鋒隊員董方卓換下沒傷沒病的王棟擔任右前衛則讓人百思不得其解。也許朱廣滬的本意是想利用董方卓的速度從邊路形成突破,從而為中路的韓鵬和邵佳一創造機會,但是朱廣滬卻忘掉了最關鍵的一點,那就是董方卓只能突破但不會傳中,而體現在比賽當中就是董方卓沒能從右路傳出一個好球。
董方卓的攻擊力沒能如想象般犀利,而他防守能力不佳的弱點以及與隊友配合不默契的現實使得中國隊的四人中場在比賽中完全處於下風,再加上孫繼海的組織能力不如鄭智,中國隊根本無法組織起有效的進攻,這使得在前兩場比賽中異常鋒利的左路尖刀毛劍卿無從發力,而朱廣滬在上半場還沒有結束時就用王棟替下毛劍卿其實就是對他派出的主力陣容的完全否定。
昏招之二
關鍵時刻換下董方卓
或許是吸取了前幾次跌倒在『打平就出線』這個門檻前過於保守的經驗,中國隊昨天顯得比較積極,這從昨天比賽的首發陣容也可見一斑,這曾經讓人看到了一絲希望。然而遺憾的是,這種積極的態度並沒有能夠在中國隊的身上持續90分鍾。
如果說用王棟換下毛劍卿算是一次積極地調整的話,那麼在下半場開始後不久用趙旭日換下董方卓則是朱廣滬臨場指揮不力的直接體現。在下半時比賽開始之後,中國隊利用對手體力有所下降的機會在烏茲別克斯坦隊的門前創造了一些機會,除了邵佳一的幾次頗有威脅的定位球之外,還創造出了一次擊中橫梁的射門機會,應該說,中國隊當時已經基本上控制住了比賽的節奏,而且隊員們的士氣也頗為高漲。但是,就在幾分鍾之後,朱廣滬卻用趙旭日換下了董方卓,很明顯,這是一個開始轉向防守的信號。然而已經攻出去的國足隊員顯然已經有點收不住了,這就造成了場上隊員思想的不統一,而對方在中國隊換人之後2分鍾的進球,正是利用了一次反擊中創造的定位球機會。
其實,就算朱廣滬想從比賽還剩20分鍾就開始死守的話,趙旭日換下的那個人也不應該是董方卓,而是韓鵬。韓鵬的特點是大家所熟知的,他的發揮必須建立在邊路球員輸送炮彈,然而昨天的情況確實中國隊根本沒有邊路進攻,而董方卓的優勢則剛好是速度快、爆發力好,如果將他作為防守反擊中的尖刀,對對方的震懾力顯然要大過韓鵬,可惜的是朱廣滬對前兩場取得成功的邊路進攻太過迷信。
昏招之三
先失一球餒形於色
當烏茲別克斯坦隊攻入一球之後,全場比賽還剩下20分鍾的時間,應該說這對於一支成熟的隊伍來說,完全有機會通過努力扳平比分,甚至反超。然而昨天的比賽中,我們絲毫沒有看到中國隊在丟球後有想要反擊的欲望,呈現在大家面前的只是11個等死的軀殼,而這與朱廣滬同樣有著密不可分的關系。
很多人都說,一個主教練的性格將決定一支球隊的命運,而中國隊昨天的結局很大程度上就是朱廣滬的性格造成的。當中國隊先失一球之後,原本一臉自信的朱廣滬立刻失去了那股傲氣,並且立刻對著場上的球員大喊大叫,而主教練的這種表現使得隊員們在場上變得異常急躁,根本無心組織反擊。而在丟了第二個球之後,朱廣滬甚至連喊叫的興趣都沒有,乾脆在場邊和足協官員總結起了經驗教訓,有了主教練這種等死的暗示,中國隊隊員對對方進第三個球的漠然就不難理解了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||