|
||||
中國隊在亞洲杯小組賽當中險些重演了1997年金州兵敗的苦難歷史,好在一個平局讓又要面對一份被宿命困擾的希望——打平就能出線。這總要比沒有希望好!不管我們是否從小組出線,不管我們在亞洲杯賽走過多遠,在中國隊與伊朗隊的較量當中,國足在首場5比1大勝馬來西亞隊一役中已經暴露的問題在這場比賽當中進一步被放大。如果不能解決或者緩解四個方面的危機,國足在與烏茲別克隊的比賽當中會面臨更大的挑戰。
右邊路攻守不平衡
在第一場與馬來西亞隊的比賽之後,國家隊的右路幾乎被捧為完美的組合,王棟的發揮也被稱為是『爆發』。其實,王棟的爆發並不值得我們沾沾自喜。面對實力極其弱小的馬來西亞隊,國家隊整體實力水平應該比對方高出兩個層次,王棟在這樣的隊伍面前,並沒有任何的防守壓力,他後面有一個孫繼海,已經可以解決全部的問題,王棟的主要精力就集中在了進攻上。
王棟的助攻和進球,客觀上是馬來西亞攻擊力不強和防守能力偏弱給中國隊留下的巨大空間可以操作的結果。而在國家隊失球的前後,國家隊的防守突然陷入了全面的被動,馬來西亞隊的進攻壓過了中場,而王棟的防守弱點暴露無遺,他的一次極其低級的回傳球險些造成了破門,多虧孫繼海即時回防纔化險為夷。
在中國隊與伊朗隊的比賽當中,中國隊在前一場比賽當中『爆發』的右路突然啞火了。王棟的速度不足,進攻上去之後無法即時回防這個弱點讓他又不敢完全參與進攻,一個孫繼海已經無法彌補他身後的空缺了。而在身體和速度都強於自己的伊朗隊員面前,王棟的攻擊力已經被消耗殆盡。
在中國隊這場比賽當中,王棟的發揮幾乎可以說沒有任何亮點,在他這一側無法形成突破也無法形成有威脅的傳中,他與孫繼海之間的配合也無法打破對方的防守。事實上,王棟與孫繼海之間根本沒有什麼進攻上的組合拳可以打出來。
在英超效力的孫繼海,在這場比賽當中大部分時間疲於防守,不斷去彌補防守的空缺,而整個上半時,也之後一個倒鉤解圍進入了鏡頭。如果王棟能夠給對方的左邊路帶來足夠的壓力,孫繼海的位置可以更加靈活一些,同時也可以發揮其助攻的優勢,可惜的是,王棟沒有這個能力。
而朱廣滬在下半時換上的趙旭日在這個位置上似乎也沒有起到被期望的作用。而董方卓在這個位置上曾經踢過與馬來西亞隊的比賽,可惜的是他似乎還沒喲進入比賽狀態,而且與其他隊友的配合還略顯生疏。
鋒線類型過於單一
國家隊的進攻其實主要靠兩個邊路的,在與大馬隊的比賽當中,正是以兩個邊路的策動纔大比分獲勝。而國家隊在那場比賽當中從中路打開對方防線的辦法其實並不多,更多的是依靠兩個邊路穿插尋找對方防守上的漏洞,以中路球員的昇高和身體優勢搶奪最佳接應點。馬來西亞是徹頭徹尾的弱旅,國家隊這一招得到了良好的效果。
而伊朗隊與馬來西亞隊是天壤之別的,他們的兩個邊路對國家隊的限制很大。毛劍卿在國家隊的左路的活躍,給對方還是帶來了很大壓力,可惜的是他的體能並不能讓他支橕整個90分鍾比賽。在他下場之後,國家隊的左路換成了朱挺,國家隊的左路在隨後的比賽當中隨著國家隊整體的沈寂和疲軟,也失去了鋒芒。
左路沒有了攻擊力,右路一直就疲軟,國家隊的中路接應點隨後就沒有任何意義了。因為在強大的伊朗隊中場面前,國家隊的中路根本難以找到一點縫隙。韓鵬整場比賽的發揮其實可以打7分,但是他在鋒線上形單影只,沒有人能夠給他足夠的支持,更沒有人為他牽扯伊朗隊的防守。
韓鵬並不是突破型前鋒,也不是技術型前鋒,他的身體優勢決定他在禁區一代具備了一定的護球和拿球能力,但是如果沒有隊友的積極配合和支持,韓鵬很難發揮出他的自身優勢來。在他身後接應他的邵佳一一直被朱廣滬委任為影子前鋒,但是他的鋒芒只閃亮了上半時的20分鍾。下半時,在韓鵬下場之後,接近體能臨界點的邵佳一被推上了鋒線,其實此時這個調整已經沒有任何意義。
中國隊的下一個對手烏茲別克隊其實並沒有明顯的戰術特征,那是一支極為油條的隊伍,全隊的打法實用而簡練,區域防守和盯人都很到位,而且球員腳下動作比伊朗隊還要凶狠。這種打法讓他們最有效地節約了體能,同時也容易讓對手失去耐心。
如果要戰勝烏茲別克隊,國家隊的鋒線似乎應該作一些調整,盡量避免韓鵬以徒勞的往返跑讓他消耗更多的體能,同時也使得他減少與對方防守球員一對一對抗當中的無謂消耗,讓一名奔跑能力更強、速度更快的前鋒與韓鵬搭檔是最好的選擇。
後防線依賴性太強
中國隊後防線的問題在與馬來西亞隊的比賽當中早就暴露無遺了。也許有人會將中國隊的那個失球視為李鐵的位置感短路,其實是國家隊整體防守存在的瓶頸造成的。國家隊的四後衛戰術對兩個邊位助攻的要求極高,當然對他們的回防也要求極高,如果中場突然出現失誤或者被對方打身後,兩個邊路防守球員無法到位的情況下,國家隊的防線就剩下了李瑋峰和張耀坤,而國家隊防守對李瑋峰的依賴性很強,每逢關鍵時刻,李瑋峰的補位多半能化險為夷。
在與伊朗隊的比賽當中,李瑋峰幾乎出現在了後防線上的所有的危險地區,破壞了對方至少三次具有很大威脅的傳中和射門。尤其是在國家隊的下半時比賽當中,在全面被動的情況下,國足的防線壓力陡增,李瑋峰的作用就更加明顯。可以說,李瑋峰是目前這支國家隊的後防核心球員。
可惜的是,李瑋峰在這場比賽當中拿到了他在亞洲杯小組賽當中的第二張黃牌,無法參加下場與烏茲別克隊的比賽。而頂替他的很可能是在這場比賽當中替補出場的杜威。而杜威在比賽當中似乎還沒有找到狀態,面對伊朗隊的瘋狂進攻,杜威勇猛有餘而機靈不足,出場不久就有兩次被對方一對一情況下突破。
在這場比賽的對抗強度明顯強於國足與大馬隊的比賽,國足的邊路壓力過大,在進攻失語的情況下,所有的壓力都轉移到了防線上來。在李瑋峰承擔中路清道夫的情況下,孫繼海不得不經常補防到中路甚至左路去,來緩解李瑋峰的壓力,同時也彌補中路的漏洞。
如果國家隊能夠將一開場的壓迫式打法貫徹下去,持續給對方防線制造壓力,國足的防守會略微從容一些。孫繼海的進攻作用現在已經無法發揮,後防線上對於他的需求如今要比進攻上更加強烈。在李瑋峰無法出場的情況下,孫繼海必須承擔起後防核心的重任,充分利用其比賽經驗協調這個生疏的防線。
烏茲別克隊的進攻手段其實非常豐富,這也是對國家隊的一個巨大威脅。定位球和套路進攻都是這支隊伍熟練掌握的得分技巧。而國家隊在防守定位球方面的弱點還是暴露出來。其實,在國家隊美國拉練期間,被美國隊灌入四球,定位球防守方面的漏洞已經很明顯。
定位球防守能力弱,國家隊就必須在下一場比賽當中減少禁區前沿的犯規,盡量避免莽撞和失誤。但是,失誤是在所難免的,而彌補失誤的手段往往是極端的,更容易造成定位球機會。中國隊在與伊朗隊比賽當中大部分犯規都集中在了自己的禁區前沿,防區距離自己的腹地過近,必然遭到破壞力更大的攻擊。
中場解困能力偏弱
國家隊的中場可謂朱廣滬精心炮制出的最強組合:鄭智、周海濱、邵佳一、王棟、毛劍卿五個人當中,鄭智和周海濱坐鎮後腰位置,毛劍卿充當的是邊鋒,邵佳一充當的是影子前鋒,而王棟大部分時間充當的是隱形前腰的位置,但是大多數時候以右邊前衛的身份出現,此舉的目的也是在刻意擾亂對手的防守,使得自己從容地發揮這些球員的特點和能力。但是,就是這樣的一個組合,卻存在一個比較明顯的缺陷。
首先是邵佳一的體能問題,邵佳一的意識出眾、技術精細,傳球具有很強的穿透力,但是他的體儲備只夠他完美地發揮20到30分鍾左右。而在國家隊大部分處於劣勢的情況下,邵佳一的活動范圍已經涉及到了球門前,兩次球門前沿的解圍突顯了這位影子前鋒的壓力,他的這種敬業和活躍其實也是為了彌補國家隊整體上的漏洞,但卻從另外一個方面影響了他的技術完美發揮。
王棟的問題其實在邊路的問題上已經體現出來,腳下速率太慢,是王棟的致命弱點。與伊朗隊和烏茲別克隊這樣的對手交手,依然像打中超聯賽或者與馬來西亞隊這樣的弱旅交手那樣動作,必然遭到徹底的挫敗。事實上,王棟在這場比賽的上半時下半段已經在自信上遭到了重創,被搶斷之後,他的回防又並不能及時彌補,從而使得整個中場必須迅速後移。
毛劍卿的體能與發揮問題似乎與邵佳一同出一轍,一旦體力嚴重下降,必然會影響技戰術效果。朱廣滬在下半時用朱挺換下毛劍卿其實是為了向對手保持壓力。可是,他在中場與球員們交代的是下半時打防守反擊,而在執行的時候,國家隊存在了各種不同的反應,防守和反擊嚴重脫節了。
鄭智更多的時候在參與防守,而周海濱失去了支持之後陷入了平庸,他那巧妙的傳球在下半時基本消失了,大多數時候在補位和搶斷。周海濱在上半時的搶斷成功率很高,可是下半時基本處於被動狀態。鄭智在進攻和防守的奔襲當中不斷變換自己的角色,他的到的黃牌其實是整場比賽當中國家隊最值得的一次犯規,如果他不是將對方進攻球員放倒,李雷雷可能就要一個人面對伊朗人鋒利的單刀了。
在全面被動的情況下,國家隊的中場並沒有完美地做到自我解困,而是被自己的慌亂所困。下半場的45分鍾裡,國家隊組織了三次有威脅的反擊,對對方的防線造成威脅,但是其他時間裡,國家隊基本上在不斷地盲目破壞和根本沒有實際意義的長傳當中消耗時間。
雖然國家隊的狀態起伏不是一個兩個球員可以決定的,整體的低迷必然導致整體的墮落,但是自我解救的能力缺失,讓國家隊的突破危機的能力無法顯現。周海濱為什麼在下半時失去了靈氣,而鄭智大多數時候徒勞狂奔,整體控制能力和把握比賽節奏能力的不足,使得國家隊難以擺脫被動。
如果面對烏茲別克隊,國家隊的中場壓力並不比對伊朗隊輕。而最具有挑戰性的是,鄭智黃牌停賽。朱廣滬必須重新尋找一臺中場發動機,李鐵顯然不是理想的人選。也許年輕的趙旭日會和周海濱搭檔,但這個組合太過年輕,也實在是太冒險。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||