|
||||
中國隊與伊朗遺憾地戰成2比2平,對於國足來說,這完全是一個可以接受的比分。但是如果對全場比賽的細節進行回放的話,也許所有的中國人會發出這樣的疑問:伊朗隊最終扳平的那個球存在嗎?
這個進球的主角是伊朗隊的中場,6號內科南。從第一分鍾開始,不誇張地說,他便成為了比賽主角。作為在西甲奧薩蘇納效力的海歸,內科南是伊朗隊中場的防守大閘。第6分鍾,正是他對韓鵬的犯規造成的任意球,讓邵佳一直接破門。沙特裁判加姆迪在判罰任意球的同時,給了內科南一張黃牌,這也是全場比賽的第一張黃牌。
伊朗隊上半場最後時刻扳平比分,進入下半場。第59分鍾,李瑋峰在主裁判已經吹罰哈什米安爭頂犯規後有一個頭頂球的動作,被出示黃牌。這也意味著李瑋峰在下一場中國與烏茲別克的生死戰中與鄭智一樣停賽無法出場。然而2分鍾之後,當伊朗隊在中場犯規,裁判已經吹罰後,內科南把球踢得更遠!由於這次和剛纔李瑋峰的黃牌距離很近,所以所有人幾乎都以為裁判會向內科南掏出第二張黃牌,但是,沙特人卻沒有任何表示!這本身就是明顯的不對等判罰!
然而又過了2分鍾,中國隊後場斷球反擊,內科南在帶球的孫繼海身後有一個惡意的鏟人動作。從規則上講,背後鏟人是國際足聯明文規定的出牌動作,而且這次又有戰術犯規的性質,看起來這張黃牌不可避免。但是,沙特主裁判又一次放過了內科南!
如果內科南在這兩次判罰中的任何一次吃到黃牌,而累積兩張下場後,此時場面上比較被動的中國隊必然可以利用多一人的優勢讓局面緩和一些。但是裁判的縱容不僅沒有讓伊朗隊得到應有的懲罰,反而在第74分鍾,這個最具爭議的內科南利用角球機會攻入了扳平一球。我們不僅要問,如果主裁判嚴格執行規則,那麼這個進球存在嗎?
更具爭議性的是,全場比賽快要結束的時候,內科南再次在裁判裁判鳴哨後有一個附加動作,沙特人這次明白無誤地將黃牌對准了他。奇怪的是,內科南並沒有被罰下場。這使人想起了去年世界杯上同樣出示兩張黃牌但並未將隊員罰下場的英格蘭著名裁判波爾。但此時,電視屏幕上顯示卻是伊朗隊效力於英超博爾頓的特伊穆裡安吃到了這張黃牌。
後來的局面越發混亂,終場前中國隊後場發生爭執,裁判向周海濱和一名伊朗球員各出示一張黃牌。而在賽後,在亞足聯官方網站上顯示的黃牌紀錄是,伊朗隊最後的兩張黃牌分別由馬丹奇和莫巴利得到。沙特主裁判、轉播電視臺、亞足聯官方網站,到底是誰擺了烏龍,又有誰能說得清?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||