|
||||
大勝馬來西亞後,朱廣滬意猶未盡中感嘆『不該在4-0後放松』,事實上這份『不該』早在不少人的預料中,這與另幾個東道主強勢出擊沒太大關系,與中國隊慣有的『領先就放松』的壞毛病有不小牽連,但最重要的,還是國足當前這條防線不夠讓人放心,特別是中後衛。
李瑋峰的能力在這裡擺著,在當前國家隊中佔據後防核心位置應無爭議,於是引出了一則『誰與大頭搭檔』的話題。首戰大馬派出張耀坤,這在業內人士的預料中,但張耀坤帶來的一定隱懮也在預料中。至少,事實證明了張耀坤的狀態不在最佳,比賽中兩個片段都證實了這一點——其一是被對手主將阿克馬爾在禁區內輕松晃過的那回,另一次是在投入進攻中,後點埋伏的張耀坤在衝點時的爭頂動作很踉蹌,根本沒有蹬上力量,同對美國拉練時的入球表現差距不小。
從球隊長時間備戰來看,張耀坤的狀態問題應該不是在比賽中方纔體現(也有心理過於緊張的可能,但想來可能性實在不大,畢竟這是馬來西亞,不是伊朗),如此情況下還讓其出任主將,這也在一定程度上體現了國足排陣的尷尬。
通常來說,兩個中後衛分工不同,一個是要主盯對手箭頭人物,一個是要總攬防線,李瑋峰的作用在於後者,張耀坤的任務就更為細化到同對手對位。根據國足目前的後衛配置,被委任為三隊長之一的季銘義,與李瑋峰的特點有些相似,想來這也是其沒有出任首發的主要原因。其餘人等,張帥是可打邊路之人,再者他的分量很難同杜威相提並論。留給國足教練組的選擇空間實在不大。
根據杜威與李瑋峰同在一家俱樂部效力的事實,國足若安排『威峰』組構應該有熟練性論據,只不過杜威本賽季來因為種種情況耽擱了比賽,自身狀態受到了相當影響,加之李瑋峰的一度受傷,兩人也確實沒有太多的尋求默契的機會。與馬來西亞一戰,中國隊比丟球更不應該的就是被對手在數次定位球衝擊中搶到了點,慢說李瑋峰的搭檔,就是李瑋峰本人也有不小問題。如果能利用上杜威的頭球能力,應該可起到全方面的補充提昇作用。
中國隊目前的打法集中於邊路,特別是左路一條線,毛劍卿與孫祥的特點都在於向前,前者更幾乎可忽略回防一款,如此情況下對手必然會利用這條走廊頻頻掀起衝擊,馬來西亞能力不強,但伊朗絕非易與之輩,國足的防線必然要在控制落點上有更高水准的發揮纔成。
當然,朱廣滬曾明確過『與強隊打3-5-2』的策略,這也說明張耀坤與李瑋峰的組合不一定會繼續在同伊朗一戰中沿用,面對攻擊力超強的對手,中國隊派出3名中後衛出身的球員,加上兩名後腰,理解起來纔更為保險。如是杜威或季銘義的上場可能都會加大,特別是杜威在本賽季聯賽中還有數次出任後腰的經歷。只不過,如此的調整,固然後防用人空間加大,保險系數也增加,但攻擊力受損也是不爭的事實,朱廣滬等人還要面對壓力抉擇一番。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||