|
||||
阿根廷無懸念晉級,也暴露了一絲隱懮。如果對手不是攻擊力一般的哥倫比亞而是巴西,後果如何?倘若後防線還是今日這般發揮,結果當然好不到哪去。
論進攻,裡克爾梅加貝隆的雙核組合,梅西加克雷斯波的一高一快,阿根廷前場攻擊力之強大世間也少有。用Tyc電視臺記者盧奇特的話說:『掰手指頭數數,全世界無論個人和整體實力,阿根廷的前場都是頂尖的。』擴大到中後場呢?問題來了。
熱身賽1比1平瑞士,4比3勝阿爾及利亞時,面對失球,巴西萊總結陳詞:『那是意外。』意外好吧?到了美洲杯對美國時被約翰遜點球得手,老頭不敢說是意外了,他用了『我們防守時有點注意力不集中』的字眼來評述那個點球。請注意,這是巴西萊第一次說他的球員,後防球員有點注意力不集中。隱約中,記者們從這話口中感覺到了一絲不安。
確實,伴隨著前場強大攻擊力的展現,阿根廷後場的不安因素卻越來越多。這條衛線可以在一場比賽的特定時間裡,發揮相當搶眼。例如對哥倫比亞,2比3時G-米利托下半時橫身堵搶眼,力保勝勢,假使那個遠射被打進,後果不堪設想。但是,讓他們要在整場90分鍾時間裡延續一種狀態,何其難也。縱然巴西萊安排了一個工兵型的馬斯切拉諾充當護甲,問題依然存在。
阿根廷對阿爾加利亞所失三球全部都是定位球,巴西萊曾發誓要改,一個月過去,到了美洲杯這個老毛病依舊。對美國點球失分,對哥倫比亞先是防任意球被偷襲,接著幾大中衛防守角球不力城門再告失手。《奧萊報》怒言:『阿根廷的後防線就跟睡著了一樣!』按照常理,防守定位球丟分存在一定的偶然性,但連續三場比賽全部栽在定位球上就不能不說防線球員沒有問題了。
仍以同哥倫比亞一戰為例。第9分鍾,費雷拉接任意球解圍禁區內低射同時阿根廷防線整體前壓,但G-米利托一直跟在佩雷亞身後拖了後腿,佩雷亞背身一蹭打了阿邦丹謝利一個措手不及。大多數阿根廷球員舉手示意此球越位,但慢動作顯示,這是個好球。第二個丟球莫不如此,哥倫比亞開出角球,卡斯特裡翁在前點頭球槌進球門遠角,而當時本該貼身的阿亞拉纔剛剛跳起。
一流的進攻線,一般的防線,巴西萊的球隊留給阿根廷記者大抵就是這個印象。《號角報》專門請到委內瑞拉報道賽事的阿根廷記者分析了這支球隊的優缺點,優點上每人結論各不相同,缺點上大家倒是出奇的一致:阿根廷還不能說是一支平衡的球隊,如果防守不減少錯誤的話,一旦被對手抓住機會,只能靠強攻取勝。問題是,如果對手是進攻並不差,防守還不賴的巴西、巴拉圭或者歷史上從不怵阿根廷的烏拉圭呢?一切還很難說,如果這種『意外』依然在繼續的話。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||