|
||||
盡管克勞奇再次證明他一出場,英格蘭就會有質變;盡管蘭帕德終於打出了為數不多的在國家隊的顛峰狀態;盡管復出的歐文進球了……但是這一切都改變不了一個主題,這一次英格蘭的主角依然是貝克漢姆。
《英國通訊社》為小貝平出了9分的全場最高分,評語是:『又一次成為英格蘭最有威脅進攻的核心。』而《每日郵政報》制作前瞻時提出了一個問題:『貝克漢姆,你能否拯救麥克拉倫?』比賽結束後,報紙的頭版變成『貝克漢姆:是的,我能』。
相比起最後時刻用招牌式的傳中幫助歐文破門,更令行家贊嘆的是他的第一次助攻,其時在右路接到隊友分球後,他與克勞奇之間有一名後衛直線阻擋,但他的傳中以明顯的弧線繞過後衛落在了克勞奇的頭上。看似漫不經心的隨意一傳,簡單的撕裂了對手的重兵布防,《法新社》感嘆道:『在噓唏球隊錯失多次破門機會之後,麥克拉倫應該慶幸自己召回了貝克漢姆。』麥克拉倫本人則說:『在他這個位置上,沒有人的傳球質量能超得過他。』
比賽數據顯示出,全場63次傳球的小貝落後於蘭帕德,但他全場5次形成射門的關鍵傳球卻是另外五人之和!
這就是貝克漢姆宿命的悖論:或許因為太多的場外曝光,使得他的足球作用總不被人們所認可,他曾經被他的歷任主帥懷疑過、放逐過、清洗過,無論是弗格森還是卡佩羅,無論是埃裡克森還是麥克拉倫,但每當這些主帥處身於危險中後,召回小貝救駕都被證明是最立竿見影的辦法……為什麼多次充當救世主之後,小貝依然無法得到足夠的尊重?我們可以從《泰晤士報》的評論裡找出答案:『這究竟是一場屬於小貝的勝利,還是一場屬於麥克拉倫的勝利?』
真正困擾貝克漢姆的核心問題,或許就在於此。他在足球世界過於獨特的地位,使得他走到哪裡都是焦點,而一旦他表現出色,難免就會有批評家站出來指責主帥:除了依靠小貝的一招鮮,你的球隊還能有點什麼?而上任之初的卡佩羅和麥克拉倫正是出於這一點,所以他們試圖通過放逐貝克漢姆的方式,證明他們有能力打造出一支不依靠小貝的腳法就可以成功的球隊,但是當一切都行不通之後,當位置需要被拯救時,小貝的腳法就成了最後的王牌……
球迷說的好:『每當貝克漢姆發揮出色,他的主帥總會備受指責。』這一點無盡微妙,但就是這決定了小貝的宿命悖論,也是他在足球世界裡的幸運和悲哀。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||