|
||||
『我們只要在主場取得1比0,就能順利晉級。』這是弗格森此前對第二回合的展望。當斯帕萊蒂的羅馬大舉壓境之際,英國輿論突然著急起來。《泰晤士報》打出『夢劇場也有糟糕的演出』的標題,該報從曼聯征戰歐冠淘汰賽的歷史中發現:主場1比0的翻盤計劃似乎並不適合。
最新的例子就是2003-2004賽季的1/8決賽。當時曼聯與穆裡尼奧的波爾圖遭遇。首回合在巨龍球場,紅魔1比2失利。帶著一個客場入球,回到老特拉福德的弗格森想法和今天一樣:1比0就足夠了。可麥卡錫利用任意球的破門,讓爵爺打錯了如意算盤。那一屆後直到本賽季,他的曼聯纔邁過十六強這道坎。
如果光就這次經歷還不說明問題,請再看《泰晤士報》挖掘的歷史。1999-2000賽季,客場逼平皇馬後,曼聯卻在主場被對手打了個2比3,痛失四強資格;1997-1998賽季,客場仍然將摩納哥逼成白卷,可在老特拉福德的平局卻被對手拿到了客場入球,遭到淘汰更為可惜;再前一年,1996-1997賽季,那一屆的冠軍多特蒙德主場領先曼聯一球,到了客場又取得1比0,紅魔只能打落牙齒往肚裡咽,成了對方稱霸歐洲的墊腳石。
為此,《泰晤士報》提醒曼聯:歷史的教訓足夠深刻,對付今天的羅馬,1比0完全不夠。『羅馬擁有一些非常出色的個體,像托蒂,像那個聰明的武奇尼奇,如果他們繼續進攻打法的話,那麼想用一個入球淘汰對方有些太過樂觀了。』該報提醒弗格森:和三年前被波爾圖淘汰一樣,曼聯也面臨同樣的隱懮。那一次的第二回合,羅伊·基恩因為上輪紅牌停賽,現在斯科爾斯也無法出場,而在中場對應的這個位置,羅馬的皮薩羅攻擊力也比佩羅塔還要強許多。
『羅馬的陣型很難對付。他們只有托蒂一人突前,如果你用中衛盯他,那麼他們的兩位邊鋒就找到了空間,我們的中場要應付更大的壓力。不要忘了,1/8決賽,羅馬正是在裡昂的主場2比0淘汰對方的。』《泰晤士報》最後給弗格森支招,『顯然,淘汰羅馬的唯一途徑就是不斷進攻。考慮到魯尼剛剛破了球荒,在老特拉福德,我們可以再依靠他一次。』
UC歐冠視頻聊天室ESPN歐冠視頻直播ESPN體育視頻輪播ESPN預測王播客大賽 |
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||