|
||||
矯枉,不能過正。把這句老話送給尚處磨合中的新申花,很合適。
與澳超悉尼FC隊的比賽就要打響了。這兩天,聽得最多的,是申花上下對於陣型以及陣容調整的討論。『給具備競爭力的老申花隊員更多比賽機會』,這個決策並沒有錯。但在這樣一個正確的大前提下,在俱樂部和球隊內部,關於戰術和人員問題,似乎正出現一些略顯偏激的論調。
輸掉國安隊的比賽,俱樂部總結了『個別隊員的能力和表現並不能令人滿意』、『陣型臨時變化,隊伍不熟悉』等幾個原因,並作出了『調整陣容』、『調整陣型』的決策。將更多的具備打主力實力的申花隊員調整到一線陣容,這無可厚非,但在另一個焦點問題,即陣型上,俱樂部和球隊似乎有些矯枉過正。
比如,球隊近兩天大致作出決定:未來將使用吉梅內斯更熟悉的352陣型。『一方面,吉梅更擅長三後衛陣型,另一方面,申花目前優秀中後衛人選較多,打三後衛更合適。』這兩個論點都有說服力。但必須指出,如果把與國安隊比賽的失敗,歸因為陣型使用不妥的話,就太武斷了。那場比賽,吉梅內斯打的是442,確切地說,是4231,邊路四名球員分別是劉志青、殷錫福,孫吉、布蘭科。打四後衛的起碼要求是,邊路球員具備速度、具備突破能力。然而,這四人中,除右邊後衛孫吉外,其他三人卻有些『用錯人、用錯了位置』的感覺。
這讓我們想起了去年上半年時境況不佳的老申花。當時,吳金貴在左右兩個邊鋒位置上,分別使用了郜林和尤萬(王珂、於濤也經常被用在邊路)。上述四人都不是純粹的邊路球員,結果邊路怎麼也打不活。賽季中期,吳金貴果斷調整了陣容,他在兩個邊前衛分別使用了速度型的毛劍卿和沈龍元,配上擅長助攻的兩個邊後衛孫吉和成亮,使左右兩邊越打越活,最終成績後來居上。所以,非要說吉梅內斯在首場比賽中出錯的話,不能怪他用錯了陣型,只能怪他用錯了隊員,以及將隊員用錯了位置。現在否定四後衛,似乎有失偏頗。
與悉尼FC隊的比賽,申花隊李瑋峰、吳偉超、李毅男三大中後衛不能登場。此時,吉梅內斯表示『中後衛還可以用董陽、曲少言』,大有『必須打三後衛不可』的味道。要知道,打三後衛,是因為優秀的中衛隊員比較多。但此役多名中後衛無法出場,這時堅決采用三後衛打法,有『揚短避長』之嫌。當然,幾名中後衛無法登場是暫時的,等回到聯賽,去推行三後衛陣型,未嘗不可。還需提醒的是,吉梅內斯是打352的老手,但老申花此前兩三年一直打的是四後衛戰術。既然決定使用更多老申花隊員,那麼,在磨合問題上,一定要多下功夫。
用對人、用對位置,比用什麼陣型、用什麼戰術,來得更為重要——尤其是在兩隊合並、人多得不知道用誰纔好的現狀面前。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||