|
||||
美聯社日前刊文稱:『中國將以48枚金牌超越美國,躍居明年北京奧運會第一位。』如此高度的評價,對於美國來講是非常的罕見,而中國的競技實力果真如此嗎?
美聯社的上述分析,其論據來源於英國奧林匹克協會,是由去年世界賽數據推論而來,在一定程度上存在著科學性。以競技體育的周期性而言,過去的一年是各運動隊的調整年,即:老選手的休養年或新選手的錘煉年。在去年的各項比賽中,參賽選手並非北京奧運的全部主力陣容,而是新人當家或新老磨合的『雜牌軍』,其競技實力的真實性可想而知。因此,盡管中國選手去年戰績卓著,其金牌數和獎牌數均超過了美國、俄羅斯、澳大利亞等世界列強,但並不能因此成為在北京奧運稱冠的可靠依據,因競技體育的魅力在於其『不確定性』。
根據運動員的身體條件特點,中國在跳水、體操、小級別舉重、乒乓球、羽毛球、射擊等項目中優勢明顯。依據目前的競技實力而論,在北京奧運金牌爭奪戰中,中國跳水與體操將各獲6金,女舉可贏3金而男舉當搶1金,乒乓球奉獻5金,羽毛球收獲4金,而射擊4金可以入賬。另外,柔道與跆拳道各拼下2金,摔跤、游泳、田徑各贏1金,水上大軍再添1金。如此滿打滿算,中國的金牌數亦不過37枚。由於比賽的殘酷性,計劃內金牌可能丟失而計劃外金牌幸運獲得,如此的此消彼長,將使中國金牌數有望超過上屆的32枚,從而創造中國體育史上的空前輝煌。
眾所周知,較為樂觀地評估對手的實力,而比較謹慎地評價自己的優勢,為世界各國體育官員的明智選擇;而美聯社對中國體育的高度評價,無疑是屬於較為樂觀的一種。依客觀實際而論,美國體育的綜合實力超強,俄羅斯與中國的實力在伯仲之間,勝負的關鍵在於現場發揮如何。可以肯定的是,美中俄將在北京奧運會上上演『三國演義』,而各項金牌的競爭將會空前激烈。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||