|
||||
四分之一的季後賽,如果網絡投票,或許廣東VS上海比賽會呈一邊倒趨勢。事實上,廣東、八一、遼寧都贏得艱辛。3隊分別是7、4、8的淨勝分,結果出乎意料。堂皇說:CBA季後賽變得精彩。
常規賽是練兵,季後賽是血戰;那麼季後賽更能反映常規賽訓練是否全理,是一面鏡子。如果用一場比賽來落論,那麼廣東VS上海的比賽,宏遠有3個地方值得商榷。
第一、宏遠的優勢在於內線還是外線?
宏遠內線的積臣與阿聯無論從身高、力量、配合默契度等。可以與任何一支球隊內線拍板。這場比賽,積臣與阿聯共豪取58分、26板;其中阿聯38分、10板;而宏遠總分114分、34板。數據分析,宏遠優勢在於內線。
比賽中,宏遠的內線出手38;外線出手33。宏遠的優勢在於內線還是外線?從內外線開火權,宏遠的優勢在那裡?這變得更含糊。
第二、21次失誤說明什麼?
本場比賽,廣東勝得難堪在於自身的失誤頻頻。廣東21VS12上海。也就是廣東的失誤超多給予上海一絲逆轉生機。
積臣與張吉各5個失誤有自身原因;更與常規賽使用有著千絲萬縷的關系。常規賽,張吉場均18.3分鍾,首發僅一場;積臣場均26.3分鍾。本場比賽張吉35:08分鍾;積臣42:28分鍾。
積臣與張吉瞬間比賽時間大幅上漲。所謂養兵千日;用在一時。然而常規賽沒有更多的時間訓練,必付代價。
第三、季後賽主力陣容是否確定?
季後賽不是練兵而是革命。比賽中,劉曉宇首發出場。宏遠的主力陣容從1號位的調兵遣將讓人心生疑問:季後賽還是練兵麼?什麼纔是宏遠的主力陣容?
以上三點錯誤,也李群執教水平息息相關。也就是我所說的『李群模式』。
季後賽第一輪比賽中,從比賽過程中,江蘇一度20分之上領先山東。說明江蘇主場龍硬朗、還有就是過年訓練強度問題。反觀廣東、八一、遼寧的比賽。特別是廣東、八一都曾一度給對手領先分析。『過年疲軟癥---尋找狀態』充分體現。
比賽狀態而言,江蘇比廣東、遼寧、八一更快。贏得先機。第一輪比賽江蘇是唯一勝對手得分過雙的球隊。或許能說明一些問題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||