|
||||
我不明白,段暄為什麼一直在現場評論中反復嘲笑俄羅斯隊的年輕門將『業餘』,難道1:0的比分是『專業』的中國女足在這樣的對手面前理所當然的收場嗎?即使在事實上,中國隊在第85分鍾的制勝之球,確實來自於這位有『業餘』之嫌的門將的站位不當。
當時,中國隊開出角球,剛剛替補出場的郭躍搶前點甩頭將球頂向側後角,而俄羅斯門將站在了球門的前門柱,對於這個攻門鞭長莫及。
且不論俄羅斯隊目前的歐洲二流、世界三流的地位,反正已經不是亞洲一流的中國隊雖然在全場比賽中佔據了絕對的優勢,卻只是在最後階段纔憑借著對手防守上的疏漏,用角球加頭球接力這種方式破門成功。勝利固然可喜,但誰都清楚,這種方式顯然不是對付身材更加高大威猛的美德瑞挪甚至朝鮮、澳大利亞這類球隊的最佳辦法。
之所以將這個費盡九牛二虎之力得來的小勝,歸結為屬於王海鳴的1:0,很大程度上是因為較之於十幾天前的廣州四國賽,這位代理主教練在陣容搭配和臨場指揮等方面努力消弭著頗受詬病的王氏烙印,但是卻取得了意想不到的奇效,甚至有可能在『隊委會』上為自己的能力增加印象分,盡管代表總局發崔大林比謝亞龍和楊一民還要力挺馬良行。
將王坤從衛線前提至鋒線,本來是馬良行的手筆。王海鳴未必相信這一變化的功效,但他依法炮制。王坤的表現證明馬良行看好的她,實際上的確不是那種站樁式的中鋒,只是與馬曉旭之間在相互的走位和呼應上還欠缺些默契。在久攻不下的情況下,作為備用戰術的王坤也只能踢半場。下半場開始後,狀態逐漸復蘇的馬亞姐和韓端的『大連雙姝』組合,回到了一個大家共同認可的思路上來,但這種局面僅僅維持了15分鍾,王海鳴就換下了馬曉旭,同時還換下了另外一員老將劉亞莉,派上了此前幾乎沒有機會出場的新人李冬玲和李冬娜。當比賽的僵局持續到第80分鍾的時候,王海鳴依然堅持了鍛煉新人的宗旨,而不是急於求成以維護自己的顏面,他使用了郭躍來替換老資格的曲飛飛。正是郭躍的神來之『頭』,圓滿結束了王海鳴的這個代理周期。
這個屬於王海鳴的1:0,進攻速度快了些,相互配合多了些,球員間邊中結合的一腳傳遞質量也不低,任意球和遠射的目的性也不錯,只是進球少了點。令王海鳴可以感到欣慰的是,在馬曉旭找到靈感之前,大家並不熟悉的郭躍『跳』了起來!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||