|
||||
2003年11月以後英格蘭隊從未在主場輸給對手,所以盡管以殘陣迎戰西班牙,但湧入老特拉福德的球迷依然抱著樂觀情緒。麥克拉倫處子秀4-0大勝希臘讓人們對這位昔日弗格森身邊的得力助手十分看好,以至於忘了英格蘭隊此前已經是3場不勝。最終,紅魔看臺成了3年主場神話的破滅。實際上在『外人』眼裡,英格蘭已經沒了世界杯前的光環,法國阿根廷電視轉播評論員在中場休息時說了一句讓麥克拉倫和他的球隊無地自容的話:『沒有齊達內,法國就像英格蘭。』
磨合時間短,6-7名主力受傷,『這不是借口,但是個原因。』麥克拉倫賽後玩起了文字游戲,然而老特拉福德的漫天噓聲說明了一切,他們看清了這支新英格蘭的實力。一場比賽不足以斷定英格蘭的前途和麥克拉倫的執教能力,但至少能說明一個問題:新主帥沒能帶來新跡象。
蘭帕德和傑拉德放在一起相互制約,埃裡克森時代遺留的老問題仍在延續。英國通訊社質疑,難道麥克拉倫跟穆裡尼奧一樣,都把蘭帕德列為『不能拿下的主力』。沒有馬克萊萊,沒有埃辛,鋒線上沒有能拿球、能回做的德羅巴,麥克拉倫憑什麼認為這個蘭帕德能像在斯坦福橋那樣無所顧忌地前插、射門,他對切爾西副隊長的信任來自於近8場8個進球的成績單,然而英通社首席評論員邁爾裡早就告訴他『數據不能代表一切』。1次關鍵傳球7次傳中3次解圍,前場傳球只有33次,比起只踢了45分鍾的傑拉德,蘭帕德傳威脅球次數還少1,前場傳球也只多了10次。麥克拉倫沒讓球迷們看見一個在國家隊『脫胎換骨』蘭帕德,讓他完成了又一次尷尬的表演。
不止是雙德問題沒有解決,麥克拉倫時代的新英格蘭甚至退回到數年前呼喚左翼救星的年代。布裡奇和阿科爾相繼受傷,麥克拉倫選擇了菲爾-內維爾,結果正是他的漏人讓伊涅斯塔打入致勝球。阿森納傳奇前鋒伊恩-賴特說:『作為一個英格蘭球迷,我比以往任何時候都困惑。巴裡在維拉的優異表現持續了4-6年,甚至阿科爾健康,巴裡也應該獲得更多機會。為什麼是菲爾-內維爾不是巴裡呢?』麥克拉倫沒有解釋為什麼隊中唯一的左腳將、又是正牌邊後衛出身的巴裡沒能搶在菲爾-內維爾前面,受益的當然是對手。由於代爾和蘭帕德習慣性向中路靠攏,所以『我們在英格蘭的左邊路形成2對1,這多少給了我們一些機會。』西班牙主帥阿拉貢內斯說。
麥克拉倫跟埃裡克森的不同?從近4場比賽看兩人簡直是走上兩個極端,瑞典人出了名的固執和保守,死抱一套打法走到底。麥克拉倫『活分』得多,近4場比賽試驗三套陣容,從442-352到今天的433,結果是4戰2平2負。可以斷定當魯尼、安德魯-約翰遜復出之後,433很有可能再被拋棄,麥克拉倫『任意鍵』還要按到什麼時候?
球員自身技術沒看出多大長進,陣型和打法又亂套了。年輕人如賴特-菲利浦斯像個扶不起的阿斗,中場擺著兩個大牌傑拉德和蘭帕德遲遲發揮不出最佳一面,再加上左翼弱點再度暴露……《衛報》評論員鮑勃-史密斯的評論說出了球迷憤怒的原因:英格蘭還從未在一場比賽中暴露這麼多弱點。從鋒線、前場到防線,或許只有福斯特鎮守的大門能讓人感到一些安慰。法國只需要一個齊達內(拋開球王可遇不可求的問題),英格蘭又需要多少呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||