|
||||
本賽季第二個『火箭克星』終於誕生:太陽之外,黃蜂光榮上榜!繼2006年11月6在主場以96:90擊敗火箭後,今天,小黃蜂在客場再次給火箭上了一課:87:74——不僅讓火箭『收獲』了一場失利,而且『刷新』了賽季最低得分紀錄,此外,火箭首發只的到可憐的29分!!
20勝26負的黃蜂,為什麼能對29勝16負的火箭保持全勝?是偶然還是必然?其中是否隱含必然規律?
事實上,雖然陣容出現了變化,但兩場比賽還是有許多相似之處。相似的比賽,相同的結果,火箭『怕』黃蜂的原因就在其中。
首先:黃蜂的後場組合,始終讓火箭頭疼。
如果大家對上賽季黃蜂與火箭的對陣還有印象,那想必會對克裡斯·保羅與克拉克斯頓組成的『雙快後場』心有餘悸。本賽季,後者投奔亞特蘭大與『鷹王』為伴,而前者的搭檔換成了三分王斯托賈科維奇和全能戰士德文·布朗,但無論怎麼變換,黃蜂後場總是在對陣火箭時佔有一定優勢。
保羅的速度和爆發力,斯托賈科維奇的三分、甚至帕戈的冷槍,都讓火箭後場在防守中無所適從。而具體到本場比賽,布朗的防守也讓麥蒂吃到不少苦頭。
其次:火箭的三分球優勢蕩然無存。
火箭三分球的賽季平均命中率為37.2%,而黃蜂只有34.7%。但是,當兩隊遭遇時,這個數據正好被逆轉。
第一次對陣黃蜂,火箭三分命中率只有33%;第二次對陣黃蜂,火箭三分命中率更低:29%。
相反,黃蜂在兩場比賽中的三分命中率卻分別達到了56%和45%。
火箭三分球命中率低有兩個原因:一是黃蜂外線牛皮糖式的防守起到了作用,二是火箭的進攻陷入黃蜂的節奏。姚明在時,黃蜂用錢德勒與姚明『對子』,把更多精力都用於外線防守;姚明不在時,黃蜂在外線的防守更是肆無忌憚。
而黃蜂三分命中率高的原因只有一個:火箭始終解決不了對小個後衛快速突破的防守問題。突——分——三分空位出手!黃蜂其實打得並不復雜,但火箭防得卻一塌糊涂。本場比賽,德文·布朗面對無數的空位三分機會,不投都不好意思。
第三:黃蜂的得分後衛和小前鋒群總能限制麥蒂發揮。
姚明不在,麥蒂必須在進攻上有所建樹——這是火箭的贏球模式。但是面對黃蜂,麥蒂的手感總是時斷時續,進攻總是顯得生澀。其實,火箭全隊的進攻又何嘗不是如此!
從這個角度來看,麥蒂確實是火箭進攻的樞紐。黃蜂遏制住麥蒂,基本就掐到了火箭的命門!
第一場對陣黃蜂,麥蒂上場40分鍾,只得到14分,但有5次失誤,命中率也只有15投5中;第二場對陣黃蜂,麥蒂上場38分鍾,得到18分,有3次失誤,命中率略有回昇,但也只有16投7中。
為什麼黃蜂能夠限制麥蒂?
答案不在一個人身上。兩場比賽,黃蜂動用過至少5個人來防守麥蒂:拉蘇·巴特勒、梅森、布朗、斯托賈科維奇和約翰遜。雖然其中只有梅森、布朗算是防守悍將,但另外幾人也有自己的優勢:巴特勒不怕麥蒂的移動、斯托賈科維奇和約翰遜不怕麥蒂的身高,當黃蜂輪番使用以上5人來盯防麥蒂時(本場比賽是4人,佩賈缺陣),麥蒂難免會產生不適。
第四:風格問題。
如果沒有籃板優勢,火箭很難與太陽、黃蜂這樣的球隊對抗,具體的例子就是今天的比賽。
除此之外,火箭還要學會控制節奏。具體的例子是去年11月6日與黃蜂的比賽,火箭取得了51個籃板,但仍然輸掉了比賽。
火箭總是在對陣快速風格球隊時馬失前蹄,這不是偶然。
事實上,黃蜂的殺手?還不完全是『快』,他們的瘋狂逼搶同樣讓火箭很頭疼。在阿爾斯通被罰出場後,火箭的球甚至很難推過半場。全場比賽,黃蜂在多數時間都采用了小個後衛的全場領防,等火箭球運過半場,也很難從容組織流暢的進攻。
火箭的確需要研究一下對陣黃蜂的數據,免得在不經意間,被小黃蜂橫掃!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||