|
||||
邁克爾.喬丹,他真的有這麼偉大麼?是時勢造就了喬丹,還是喬丹造就了時勢~
常常看到一些吵得不可開交,唾沫橫飛的貼中最常引用的論據就是:XX球星帶領XX球隊取勝,XX球星是喬的接班人,XX球星永遠比不上喬~
於是我在思考,難道喬丹就真的有這麼偉大嗎?偉大到貌似籃球就是他發明的。其實,喬丹並不是某些人心目中的神。籃球是5個人的,喬丹的偉大也要等到皮蓬的到來,等到大蟲的光臨纔得以發揮。91年前的喬丹打球更為華麗,更有激情,他照樣能拿得分王,能拿常規賽MVP,但是永遠不會有人提到這個時候的他,因為他的球隊戰績不行,他不能幫助球隊拿到總冠軍。公牛也只有在有了蝙蝠俠的全面,大蟲瘋狂的籃板的支持下纔能夠連續拿下總冠軍。而喬丹,只是在恰當的時刻出了接管了這一切的榮譽,於是,他變得偉大起來,偉大到了神的地步。
不知道是因為每個人接觸喬丹這個名字的時間都要早於接觸NBA還是其他什麼緣故,他們總是認為喬丹就是最好的。而NBA從來都是時勢造英雄的地方,想成為英雄,就得讓球隊的戰績往上爬,球隊的戰績好了,你不想當英雄都不行。那什在小牛的時候為什麼沒人說他是超級巨星呢?KB拿三連冠之前充其量就是個場均不過10分的替補,那時有誰知道他?加內特再強,也不會有人說他超過DUNCAN~!JAMES的風頭也隨著騎士的戰績而飄乎不定。總之一句:時勢造英雄,而非英雄造時勢。
請大家正視喬丹所取得的成就,不要只提到喬丹一個,總拿喬丹出來做比較。如果讓我來說,我情願說當時的公牛是最強的,而不是喬丹。不要說他退出公牛的兩年公牛為什麼就拿不到總冠軍。當你一支球隊忽然少了一個場均30的穩定得分點時,任它再強也無法持續原來的輝煌,當時的公牛少了皮蓬,少了羅德曼就能那總冠軍嗎?球員一旦中途離隊,球隊的氣氛也就不再,士氣也不再了~喬丹的實力並不如他的名氣那般大,跟很多歷史事件一樣,成王——敗寇·!
然而YAO似乎又有些例外,盡管火箭之前的戰績不佳,YAO的個人統計也不行,但還是總有人說他偉大個不停的(當然是國內的居多)[偶既不是黑也不是密]這種心情偶當然理解,但是稱贊的話如果太過頭就會變膩,就會變得惡心~~所以我要說,想說YAO是最偉大C的密兒們,至少等YAO拿下一個總冠軍獎杯時再說,現在就劈裡啪啦地說得口沫橫飛地確實顯得很無力,也顯得你們的『假設』跟猜想很幼稚!!
不可否認這裡說到YAO是為了騙點擊率,本來還想說下KB的,不過要睡覺還真是沒時間,說到KB又有一大堆的東西可以拿出來擺的了。是不是覺得很無恥呢?你想罵就罵,沒關系,反正憋在心裡也不舒服,長期積郁是會心理變態的。本人心理承受能力絕對一流,要殺要打盡管來啊~!!哈哈
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||