不好意思，又起了個吸引眼球的東西作標題。『姚明是個廢物』這個命題不是我給出的，是鳳凰衛視的新欄目『天天運動會』給我強加上的。我們黃健翔先生很風騷，從中央臺走了出來，似鳳凰涅磐般又在『瘋狂』衛視上，開始了新的瘋狂。我們太多的新聞媒介或新聞從業人員都有相似的瘋狂。這種瘋狂都有什麼樣的特質呢？這裡需要給大家介紹一下，這在中國的報紙、電視、網絡中畢竟還是很有代表性的。

　　黃健翔先生的瘋狂，我完全可以理解，畢竟在中國中央電視臺這個國內壟斷性的媒體中待過。他的素質是可以期待的，他的自大也是有情可原的。

　　在天天運動會的黑蜜之爭中，我的帖子《火箭連勝是給了姚明核心論一個響亮的耳光》很『榮幸』地被當作姚黑的帖子的首先來介紹，觀點給歸結成『姚明是個大主乾』『姚明是個廢物』。我聽到這，禁不住哈哈大笑。我是不是姚黑，因為每個人對其定義都不同，這個無關緊要，我不去爭辯。關於對待姚明的態度，我相信在新浪論壇中的每一個和我打過交道的人，都清楚。無論在受到姚蜜如何瘋狂的攻擊或謾罵的情況下，我沒有針對姚明說過任何一句侮辱性的語言。對一個在NBA立足的中鋒，而且是個中國人，即使我不喜歡他的打法和打球的氣質，我沒有任何理由去侮辱他。即使他有一天不幸淪為二流的腳色球員，我依然不會。(那時他不會丟中國人的臉，因為我的觀念中，中國人的臉也不是靠姚明來掙的，而是靠我們每個平平常常的中國人)但對於一個真正需要有點專業性的媒體或從業人員，不去認真核實資料的真偽，我不得不說，這樣的媒體或從業人員缺乏專業性，也缺乏自己的職業道德。

　　一年前，我的第一個籃球論壇的帖子《火箭墜地時，沈知渝的耳光響起來》同樣是個被攻擊的熱門帖子，這不最近還依然有人就此同我爭辯著。沈先生的《火箭輸球給了姚明否定者一個響亮的耳光》在姚明率隊不勝，麥迪率隊負於猛龍的前提下，給出了一個極其荒謬的命題。也讓我們不得不對記者們的文章水平和邏輯性產生懷疑。

　　關於姚明的命題很多，這是一種信息化、現代化的體現。姚黑有自己的立場，姚蜜同樣有自己的立場。每個人都有，可以說，相當多的姚蜜有些瘋狂、也有一些姚黑有些偏激。但不去認真接觸、分析其中的每個觀點的合理性、不去傾聽，而妄下結論這就是媒體的工作麼？厚道點說，《天天運動會》這期欄目搞得很不專業，首先尋找的兩個嘉賓，從話語中可以看出，並不了解黑蜜之爭的一些來龍去脈。從話題上看，預設立場，假定命題做的很在行。如果搞成港臺式的娛樂節目那也沒什麼好說的，哪怕黃健翔式的相聲也會好玩的多。但假裝專業、偽造命題，還做出很客觀的樣子，那麼就令人鄙夷了。

　　他們這種專業素質，在中國媒體的強勢宣傳下都會產生什麼呢？又鼓噪出什麼呢？恐怕都是一些虛浮的熱情，和無理的叫囂。這種氛圍下產生姚蜜的瘋狂也是可期的。這種媒體的無邏輯、無理性造就了可怕的瘋狂的氛圍，所引起的反抗也同樣很自然。這並不是什麼誇張的說法，最近有位網友在論壇中四處散發『中央臺轉播火箭比賽的13個凡是』，這就是一種抗爭。對待媒體的這種不專業、不道德，默不作聲就可以了麼？把電視聲音關掉就可以了麼？不去看新聞就可以了麼？恐怕不行，這種自以為是的東西需要耳光來教訓。以此來還給大家一個專業化的環境，畢竟是每個球迷期待。我希望更多的球迷，能夠站出來說話，這種強烈的抨擊手段就是抽向媒體的一記更響亮的耳光。