|
||||
AC米蘭客場0-0戰平拉齊奧一戰,延續了這兩支球隊在羅馬奧林匹克球場交鋒的『光榮傳統』,近年來平局多,進球少,近6個賽季,兩隊在這裡打出了4場平局,僅僅是04/05賽季一次雙方的進球總和達到了3(AC米蘭2-1獲勝),其餘5個賽季均是兩球以下,不過這場0-0比上賽季那場0-0更加無趣,甚至連皮球中門框的場面也沒有。
相對而言,比賽中最火爆的鏡頭出現在終場前的10分鍾,吉拉迪諾在前場回身搶斷拉齊奧後衛貝赫拉米,結果貝赫拉米情急之中一腳踹在吉拉迪諾小腿內側側面,從電視的慢鏡頭回放來看,吉拉迪諾的小腿在這一踹下已彎曲變形,意大利的國腳前鋒痛苦的倒在了禁區線上,但主裁判塞薩尼卻示意是AC米蘭犯規,這樣的『反判』激起了AC米蘭高層在賽後的憤怒。
加利亞尼說:『貝赫拉米那次犯規應該直接出示紅牌,那真是一次惡劣的犯規,我當時害怕他鏟斷了吉拉迪諾的腿,我想他應該被紅牌罰出場,但是沒想到主裁判吹了我們的犯規,我希望他沒有骨折。』羅馬的《共和報》則稱:『貝赫拉米本該紅牌,卻連犯規都沒有,塞薩尼做得非常糟糕。』kataweb只給了卡薩尼5分。好在吉拉迪諾賽後的表態令人寬慰:『這是一次惡劣的犯規,但好在我現在好多了,我希望明天的診斷不會有什麼嚴重的結果。』
除了這一次反判之外,AC米蘭上半時反擊中卡卡一對一過人被對方球員絆倒,主裁判未予判罰,而下半時揚庫洛夫斯基有一次反越位突破也被吹掉,但慢鏡頭從來看,這是一個好球。
錯在卡薩尼?不,這是一個普遍現象,貝魯斯科尼在聖誕總結時提到AC米蘭這個賽季的桎梏,除了罰分之外,特別提到的一點就是『裁判們紛紛針對AC米蘭』。實際上,從OPTA的數據統計來看,為了顯示自己公正的裁判們,針對的不僅是AC米蘭,還有國際米蘭,盡管後者被懷疑受到了照顧,但實際上也是受害者。
在本賽季20場過後,AC米蘭被判犯規359次,多於羅馬(339次)和卡利亞裡(346次),是犯規第三少的球隊,黃牌得到了37張,看起來並不多,但卻經不住對比。
上賽季,AC米蘭整個賽季黃牌只有50張,吃牌情況與AC米蘭本賽季差了不少。如果說上賽季AC米蘭是受了裁判的照顧,那麼歐洲冠軍杯同樣可以說明問題:本賽季歐洲冠軍杯AC米蘭打了6場小組賽,犯規77次,吃黃牌7張,平均每場12.8次犯規,1.17張黃牌。而在聯賽,卻是平均每場近18次犯規,1.85張黃牌!
如此不平衡的比例也發生在國際米蘭身上,在冠軍杯上,國際米蘭6場比賽犯規達到了102次,平均每場17次,在聯賽中則是平均每場19.6次,冠軍杯黃牌平均每場1.17張,和AC米蘭一樣,但在聯賽中卻達到了20場43張,平均每場2.15張!要知道,國際米蘭所在的小組擁有拜仁、裡斯本競技,在冠軍杯遇到的對手遠比聯賽更強。
類似的事情發生在本賽季的尤文圖斯和上賽季丙級聯賽的那不勒斯,本賽季尤文圖斯在意乙聯賽中吃盡了裁判的苦頭,而上賽季效力那不勒斯的球員保羅-索薩則曾經透露:『我們是丙級聯賽中唯一有電視轉播的球隊,但這也不好,因為一些想顯示自己公正的裁判總要對著我們乾。』
上賽季的電話門事件讓很多裁判受到了調查和牽連,因此本賽季意甲裁判啟用了一大批新面孔,裁判們的判罰變得有些矯枉過正,就連莫拉蒂也承認新裁判的效果並不好。在這樣的『雙重態度』下,國際米蘭仍能連勝,是實力使然,尤文圖斯由於在意乙競爭環境較弱,在這樣的情況下也沒有對名次造成大的影響,但AC米蘭就不一樣了。當然,對強隊的苛刻固然存在,但對於各個強隊來說環境是公平的,AC米蘭沒能打出令人信服的成績,也只能怨自己沒有一支能夠克服惡劣環境的更強大的隊伍。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||