|
||||
大叔這從姚明缺陣以來好像場均是十五個籃板左右,蓋帽不清楚但應該不少於兩個,這樣的表現就是大叔顛峰時期也不過如此吧?如果你心裡還沒有概念這意味著什麼,可以看看大本幾個賽季來是怎麼超越姚明成為最佳第二陣容中鋒的。不就是防守嗎?十幾個籃板加幾個帽,大叔這十幾場表現絕對超過前兩年的大本。
所以別認為缺了姚明的火箭在中鋒的位置弱了,事實上從某一種角度來說反而是得到了加強,比如防守、籃板。
從麥蒂的角度來說,大叔代替了姚明的位置讓他最大限度的發揮了被壓抑的能力,並比姚明更好的解除了他的後顧之懮。
從角色球員的角度看,我不得不沮喪的承認,姚明的存在確實間接(壓抑了麥蒂組織能力,自然影響別的球員發揮)或直接的壓抑了一些球員的發揮。當然任何事情都會有得有失,姚明的存在也會讓一些球員得到更好的發揮,很明顯的比如海耶斯、海德的等,另一個斯奈德打球很硬不太講理,並非一個很好的團隊球員,但也是一個能從姚體系中得到好處的球員。
拿姚明比麥蒂不如拿姚明比大叔,要明白並不是麥蒂讓大叔更好,而是大叔成就了麥蒂。如果大叔一直保持這樣的狀態(當然我們都知道這不可能,所以只做個假設),排除市場因素的話,火箭就算拿姚明的工資去簽他也不為過。至於他們誰能讓球隊更好,真是很難說了,像大叔這樣的球員,從數據上看是不算什麼超級中鋒,但作用卻差不了多少。至於姚明這樣有進攻天纔的中鋒,我認為真正的價值應體現在季後賽。大家可以想像一下,當火箭在季後賽外線被嚴防死守時,大叔卻只能乾瞪眼,那時大家就會想念姚明這個摧城拔寨的利器了。
姚明身上的優勢與缺陷相差很大,老范把姚明作為進攻的發起點,更把這個缺陷放大了(運動能力差,卡位佔用時間太多,失誤等等)。如果大家想一想,姚明和NBA歷史上的任何超級中鋒都有很大的區別,從來都沒有一個優秀的中鋒缺點與優點都如此的突出,但火箭不會為了掩藏這樣的缺陷而放棄利用姚明的優點,誰叫超級中鋒總是可遇不可求呢,保況還有市場方面的考慮。
受姚明缺陷直接影響的就是隊友的發揮,進攻時間只有24秒,等姚明佔好位已經耗了大半,造成了隊友出手蒼促、出手次數減少等後果,這其中還造成間接或直接的各種失誤。做為姚明的球迷,我們應該實事求是,其實只要想想我們就能明白這種很簡單的道理,也許只是內心不想去想而已。
既然是這樣我們就不要耿耿於懷姚明在運作球隊與帶領球友方面不如麥蒂,他們之間不是對比關系,而是互補關系。准確的說降低姚明缺陷對球隊影響的方法有兩個,一個是提高姚明自身的能力(所以姚明還要努力,倒不是要得多少分,而是要在卡位上下工夫)。另一個方法就是找一個全能的球員去平衡姚明與隊友之間的矛盾,這個人無疑就是麥蒂。所以一個得分還不過20分的麥蒂缺陣會對球隊影響如此之大。
對麥蒂來說,姚明的存在多少對他有點不公平,但如果能給他一個總冠軍又如何?也許木大叔的對他來說是最好的,但木大叔要是在季後賽中遇到姚明又會如何?
我想說麥蒂當初的選擇是沒錯的,雖然缺了姚明的火箭看似影響不大,但排除大叔的回光返照外,球隊的深度與厚度是明擺著的,不可能跟馬刺、小牛、太陽……等眾強比肩。要想總冠軍——姚明是唯一選擇。
咱們別想太多了,騎驢讀唱本——走著瞧。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||