|
||||
當上帝為你關上一扇門,還會為你開啟一扇窗。當儼然關閉了孫祥的留洋之路,輿論的口誅筆伐便衝開了揶揄申花的口水之窗——吳冀南、吳金貴以及以他們為代表的整支團隊霎那間充當了『阻礙中國足球復興』的倒霉角色!沒氣度,沒氣質,小農意識的他們正在鹽鹼化中國足壇僅存的處女地!
或許,在對待孫祥的問題上申花是做的不太大氣,尤其是在有了魯能的前車之鑒的情況下:既然對鄭智更為仰仗的山東人都可以不計成本地出讓核心,號稱中國足壇最為『職業化』的老牌強隊上海申花有什麼理由蠅營狗苟?『毛劍卿長期受傷,左路缺人』的官方解釋在外界看來更像是無病呻吟的口實,加之又祭出了肆意抬價『孫祥只賣不租』的傳統留人伎倆,難免不引得各方反感。
即便真的留下了孫祥,07年的申花大概也難以實現什麼實質性突破——緊縮銀根的策略篤定了他們無論在國內還是亞洲均競爭力式微……鼎盛時不過混了亞俱杯小組出線,靠魯能幫忙贏得了亞洲賽場參賽機會,07年又有什麼盼頭呢?可如果真的走掉了孫祥,申花可能連上賽季那般簡陋的遮羞布都求之不得。
應該承認,我們的職業聯賽和足球俱樂部尚處於比較幼稚的狀態,經濟效益難以獲取自不必提,連相對容易實現的社會效益都因『假球黑哨』被盤剝得鄙陋不堪……中國職業足球正處在一個關鍵的轉型口:是奮發圖強實施自救還是繼續沈淪自生自滅?無疑應該是前者!提昇中國足球競爭力的方式有很多,更多球員留洋便是其中一種方式,日本、韓國、伊朗莫不是憑借強大的『海外兵團』鞏固並提昇著自己在亞洲足壇的統治地位。但我們也應該看到,『留洋』不過是眾多『方式』中的一種,而且是更加『曲線』更加『彎折』的一種!一個簡單的問題:孫祥即便出去了能實質性提昇中國足球的整體水品麼?大概不能!當然以中國足壇如今的內外部環境來看『留洋』應該是最為理想的選擇,但既然我們的足球聯賽還被冠以『職業』的稱號,俱樂部也隸屬『經營』的范疇,就斷然沒有理由要求我們的俱樂部過分大度!從某種意義上,申花強留孫祥其實是對自我價值的一種追尋,而這正是一家職業俱樂部需要擁有的經營態度!毫無原則地出讓球員,不顧收益地流失主力,或許在一段時間內能提昇中國球員的個體能力,但聯賽的整體水平必然下降,而聯賽的興衰,纔更應是一國足球水平的風向標。
浸淫在『舉國體制』的大環境中久了,不知不覺便滋生了一種『個人利益服從集體利益』的心向,但既然科學決策已然否定了『少數服從多數』的傳統原則,便不必再對申花看似『不地道』的行為上綱上線!過分希冀球員的留洋鍍金其實是對我們自己球員的一種否定,看似申花的悲哀,更是疲糜的中國足球的悲哀……
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||