中、美女排比賽之前，身為美國隊主教練的郎平講『美國隊與中國隊不在一個檔次』，似乎多少有『客氣』的意思。但與巴西隊比較，美國女排確確實實要低一個擋次。中國女排雖然戰勝了美國隊，接著與巴西隊的較量卻會困難得多。首先，陳忠和教練在用人上，就會面臨兩大抉擇。

　　馮坤？宋妮娜？

　　中美之戰，陳忠和教練第二局用宋妮娜換下馮坤，堪稱扭轉戰局的『神來之筆』。中國隊得以逐漸打出了自己的節奏，並很快成為比賽的主宰。

　　與馮坤比較，宋妮娜沒有太多的思想包袱，在場上的組織更加大膽。中國隊不僅有四號位的強攻、二號位的快攻，三號位的快球和一號位、六號位的後排進攻也明顯增加。連一向只在二號位下手的劉亞男也在三號位做起了快攻文章。總之，在她的調度下，中國隊的進攻打得很開，火力點一下變得分散起來。美國運動員剛剛把握住了馮坤的組織節奏，中國隊突然出現變化，她們隨之變得無所適從、一片茫然。

　　宋妮娜的上手飄球在國內聯賽中也很少能直接得分，可中美之戰卻讓對手直接『吃』了三次發球。她還成為本場比賽中、美兩隊發球得分最多的隊員。

　　這就叫『出奇制勝』。可下一場對巴西，對手肯定會認真研究中國隊的這場比賽，宋妮娜這個奇兵到時還會有如此神奇嗎？長期擔當馮坤的替補，宋妮娜不要講在重大國際比賽中擔當主力，打完整局比賽的機會都少之又少。在關系到中國隊挺進四強的關鍵比賽中、尤其是與巴西這樣的奪冠大熱門隊比賽，到底是讓宋妮娜繼續打下去？還是再試試馮坤？陳忠和教練能不猶豫嗎？

　　畢竟世錦賽第一階段打完，在二傳的技術排名中，馮坤依然高居第二位。這可是中國選手在賽會七項技術排名中最優秀的排名。畢竟馮坤久經戰陣，關鍵比賽的閱歷和經驗要比宋妮娜豐富得多。

　　盡管如此，筆者還是舉雙手同意在和巴西隊的比賽中委宋妮娜以首發重任。因為傷病，馮坤這次世錦賽顯然不在狀態。依照與美國隊比賽時第一局的表現，即使讓她再打巴西，也只能是勉為其難。既然如此，還不如讓宋妮娜與隊友們一起去衝一衝。與巴西這樣的強隊比賽，中國隊四平八穩就很難擊敗對手。

　　周蘇紅？李珊？

　　周蘇紅和馮坤、劉亞男一起，被稱為中國女排的『鐵三角』。因為自2003年世界杯奪冠之後，她們三人一直是中國女排『雷打不動』的老面孔。

　　而本屆世錦賽，周蘇紅的狀態甚至還不如馮坤。與美國隊的比賽，她的8次進攻只有兩次得分，成功率大大低於以往。無奈之下，陳忠和教練只好遣李珊出場，將她取而代之。

　　上場之後，李珊的防守和攔網還算可以，但進攻同樣難以讓人恭維。她4次進攻，只有1次直接得分，多數進攻都因為力度不夠，不是被攔回，就是被對方救起。緊接著對巴西隊的比賽，如此低的進攻效率，能行嗎？

　　接應隊員與副攻之間相互掩護的多種跑動進攻，如雙背飛、交叉、梯次等戰術，一直是中國女排最銳利的武器，也是中國隊與歐美強隊、包括巴西隊比賽時最行之有效的取分手段。周蘇紅稱得上是這方面的高手。

　　可在與美國隊的比賽中，在周蘇紅離場之後，中國隊這一系列跑動戰術隨之也『消失』了。幸虧徐雲麗的發揮還算可以，劉亞男後來也逐漸找到了感覺，她倆的背快、背飛對美國隊造成了一定威脅。盡管如此，中國隊二號位的進攻還是顯得過於單調、火力不足。

　　再次啟用周蘇紅嗎？顯然不現實。而依照李珊世錦賽以來的表現，靠她也難以改變中國隊二號位進攻疲軟的現狀。怎麼辦？筆者建議將楚金玲推到第一線。

　　在與美國隊比賽的第二局，當中國隊以14：16落後時，陳忠和教練換楚金玲上場發球。是她不負眾望，五次發球一次直接得分、四次破攻，為中國隊改變場上形勢立下大功。

　　1米90的楚金玲曾經在國家隊出任接應，配合上不會存在太大問題。她的強攻實力有目共睹，攔網也不錯，加上強有力的發球??而這一切在中國隊與巴西隊的比賽中，都十分需要。

　　巴西隊決非美國隊，在多名主力狀態不佳的情況下，中國隊要想戰勝對手談何容易。在此情況下，越發需要知人善任。只有真正做到了『將好鋼用在了刀刃上』，中國隊獲勝的幾率纔會相應增加。