|
||||
『審判已經結束了,但是懲罰還在繼續。』在AC米蘭對亞特蘭大的賽後,加利亞尼這樣說道。
關於裁判針對AC米蘭的問題,加利亞尼、貝盧斯科尼等人已經提出一段時間了,而AC米蘭客場輸給亞特蘭大之後,皮耶裡的兩次爭議判罰把這一論點推向高潮,繼而演化為『陰謀論』,在AC米蘭官方網站上,特別列出了前10輪裁判『虧待』AC米蘭的冤情。
具體如下:
AC米蘭VS拉齊奧:因紮吉的進球被誤吹為越位。
利沃諾VSAC米蘭:安布羅西尼摔倒在禁區,沒有判罰點球。
桑普多利亞VSAC米蘭:0-0時,因紮吉在禁區晃過卡斯特拉齊後,被絆倒,沒有判罰點球。
AC米蘭對巴勒莫:吉拉迪諾的進球被吹掉。
切沃VSAC米蘭:0-0時吉拉迪諾被絆倒在禁區內,未判。
亞特蘭大VSAC米蘭:博內拉在禁區內被蒂索內犯規,未判;古爾庫夫和多納蒂在禁區內相撞倒地,裁判先判給AC米蘭點球,後取消。
對於本輪對方對博內拉的那次犯規,AC米蘭的御用律師坎塔梅薩也做出了評價:『對方對博那拉的那次犯規,在半場之外都可以看到,這是裁判的錯誤,這樣的重大錯誤在比賽中至少出現了三次,這無疑會影響球員的心態。』
從電視回放來看,皮耶裡的判罰確實存在問題,不過AC米蘭所列舉的6場比賽卻也不是場場都有問題,說對利沃諾安布羅西尼那次摔倒在禁區是點球,多少有些牽強,對桑普多利亞的比賽,且不說因紮吉那次是不是點球,在最後時刻卡拉澤打進的一球,連他自己也承認了是手球在先,此外,AC米蘭對巴勒莫時吉拉迪諾的進球已經是在補時階段,當時巴勒莫2-1領先,影響的只是比分而不是勝負。當然,對拉齊奧和切沃的那兩次錯判是存在的,但哪支球隊又沒有遭受過錯判呢?
體育部長梅蘭德裡隨後表示:『「陰謀論」並不存在,我從未向裁判施加壓力讓他們對付AC米蘭。』而意大利政界的鐵杆米蘭球迷,勞工部部長馬羅尼則表示:『我覺得貝盧斯科尼與其抱怨裁判,不如怎麼想想轉會,去買來布馮、特雷澤蓋、羅納爾迪尼奧,AC米蘭真正的問題在於捨瓦走了,又沒有找到和他同樣高度的球員。』
巴勒莫主席贊帕裡尼的觀點和馬羅尼類似:『「陰謀論」是一種怪異的說法,但我倒是覺得AC米蘭因為賽季初的罰分受到了心理上的影響,他們急於追分,一旦比賽沒有打出預期的效果,就會讓心態變得浮躁。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||