|
||||
AC米蘭3-4不敵國際米蘭,上半時安切洛蒂的球隊即以0-2落後,實際上,單看下半時,AC米蘭還比對手多進了一球,上下半時最大的區別之一,在於安切洛蒂進行了變陣,而且是一下換滿了三名球員,陣型也從『聖誕樹』變成了4-3-1-2,這也在賽後的新聞發布會上引起了爭議,如果安切洛蒂用下半時的陣容首發?結果是否會更好?
安切洛蒂似乎對於人們對聖誕樹的爭論有些惱火,他在發布會上透露,首發陣容在公布之前都給貝魯斯科尼看了,這次貝魯斯科尼也沒有反對。事實上,自知在夏季前鋒引進上做得不好的貝魯斯科尼早就自己提出過用卡卡和古爾庫夫打雙前腰的辦法,只不過這次安切洛蒂是用的西多夫和卡卡打雙前腰。
但問題恰恰就出現在這裡。
西多夫適合什麼位置?
上下半時的西多夫判若兩人,上半時處於前腰位置上的西多夫,幾乎沒有任何令人有印象的亮點,反倒是頻繁的在對方進球前沿的傳、控失誤,造成對方的反擊,給人留下了更深的印象。其實西多夫對於自己的位置早就談過,他表示:『我喜歡在靠後的位置,因為這樣我能夠獲得更大的空間。』
這也是西多夫下半時的狀態,他頻繁的從後排插入禁區,或禁區前遠程發炮,或在禁區內拿球尋找機會,都給國際米蘭制造了不小的威脅。西多夫下半時除了打進一球之外,還有兩次制造了險情,是AC米蘭發揮最好的球員之一,但鑒於上半時在前腰位置上的拙劣表現,tgcom只給了他6分。
過去的聖誕樹,司職前腰的是魯伊-科斯塔,但是葡萄牙人和西多夫的特點完全不同,魯伊擅長給跑動中的前鋒傳球,西多夫則喜歡傳腳下球,好幾次西多夫和因紮吉的傳跑思路沒有統一而造成了進攻的失誤,其實這一『聖誕樹』早在0-0戰平利沃諾的比賽中就被證明效率不高了。
因紮吉和安布羅西尼的狀態
沒有了魯伊的傳球,因紮吉遲遲找不到感覺,上半時沒有一次射門,在定位球防守中,他負責的克雷斯波還給丟了。對於安布羅西尼,安切洛蒂賽前就表示:『他還沒有做好比賽的准備。』轉過臉卻把他放在了首發陣容中並出任隊長,陣容信息可能有煙幕彈,但安布羅西尼狀態不佳卻不是假的,21分鍾斯坦科維奇所丟一球,正是安布羅西尼的問題。
當時AC米蘭左路已經全空,皮爾洛被迫放棄中路補到了左路,而斯坦科維奇拿球起腳射門之後,安布羅西尼纔從急忙中場趕回來。下半時安切洛蒂表示換下安布羅西尼是因為他有傷,但既然傷病沒有全好,為什還派他上場呢?
曼奇尼的拆招
曼奇尼的布陣多少有些違反常規,四後衛、兩前鋒還是固定的,四個中前衛很靈活,如果一定細究,斯坦科維奇的位置是近乎於前腰和中前衛之間,說他是中前衛,因為他比其他的中場參與進攻更多,說他是前腰,因為他也有防守任務。而國際米蘭的右路是不設真正的邊前衛的,全憑麥孔一個人審時度勢,但就是這樣的陣型,並沒有在右路暴露太大的問題給AC米蘭,因為安布羅西尼顯然沒有恢復狀態,根本跑不上去。
而在中路,相當於國際米蘭密集了4個中場球員,對付『聖誕樹』的滲透,這是再有效不過了,也正是咱這樣的局面下,國際米蘭在前30分鍾控制了場上的主動,並打進了兩球。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||