|
||||
本場比賽,魯能三叉戟完成了在國足的首演。從兩戰新加坡開始,魯能的鋒線便被朱廣滬移植到了國足。但三場比賽下來,魯能的攻擊群仍未開和,盡管對手是新加坡和巴勒斯坦這樣的隊伍。為何在聯賽中威風八面的攻擊群放到國足中卻難有作為?朱廣滬的戰術體系無疑首先遭遇拷問。
在已打完的五場亞洲杯預選賽中,國足一共打進六球,連主場都沒有的巴勒斯坦贊助了其中的四個。在這六個進球中,後衛線和前衛線各進三球,而鋒線竟然顆粒無收。對於這樣的結果,我們不能用『球隊獲勝最重要』這樣的話語來搪塞。鋒線遲遲不能進球本身就是問題。
與在國足中顆粒無收相比,魯能三叉戟在中超賽場上所向披靡。至今已打進了69個進於,李金羽、鄭智、韓鵬三人共打進53球,差點包攬射手榜前三甲,攻擊力毋庸置疑。但在對陣新加坡以及巴勒斯坦這樣的比賽中,三人無一球入賬。這種反差與國足的戰術體系緊密相關。魯能攻擊群在俱樂部中是絕對的核心,全隊的戰術體系都圍繞他們設置。但在國家隊,雖然鄭智依舊是組織進攻的核心,但並不具備在魯能那樣的地位。同時,在魯能還有兩名外援日科夫以及巴辛為三叉戟配備了更完備的羽翼,共同打造了魯能攻擊群。但在國足的左路至今仍缺乏像日科夫那樣的助攻天纔。除此之外,對手的差異也是魯能組合不開和的重要原因。李金羽是名搶點式的前鋒,長於門前一蹴而就。這樣的前鋒在密集防守的對手面前難以施展自己的長處。
但朱廣滬保守的戰術體系及臨場指揮應對此付主要責任。對於與巴勒斯坦以及新加坡這樣的弱旅,國足仍然無法打出賞心悅目的攻勢足球。『三分最重要』是朱廣滬經常掛在嘴邊的一句話。不到被逼上絕路,老朱絕不會放手一搏。雖然他也曾一度被逼得高舉進攻大旗,但骨子裡的保守基因讓他時刻滿足於三分。從他屢次在352以及442陣型中搖擺也可看出其背上想贏怕輸的包袱。
本場比賽朱廣滬的幾次換人仍可看出其保守的本性。兩球領先後用李鐵換下王棟,用一個後腰替下右前衛加強防守,朱廣滬似乎滿足於兩球領先。隨後又用朱挺替下進球功臣毛劍卿,用董方卓替下李金羽。董方卓的替補登場似乎在賽前就可確定,因為他需要增加一場國家隊出場紀錄。
魯能三叉戟在中超攻勢如潮源於圖拔始終高舉進攻大旗,一個攻擊型的陣型當然能取得更多的入球。而反觀國家隊,朱廣滬過於謹慎,保守的打法讓國足即便對陣弱旅都難以破門。想贏怕輸讓他在排兵布陣上患得患失。老朱習慣於移植俱樂部組合,但任何俱樂部組合的成功都與各自球隊的戰術打法緊密相關。魯能組合正是生動的例子。看來如何讓魯能組合開和,朱廣滬還得在戰術體系及臨場指揮上有所改變。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||