|
||||
客場打利沃諾,是攻?是防?上賽季,AC米蘭在搶分的關鍵階段面對主場連勝的利沃諾,以積極的進攻足球3-0大獲全勝,本場,安切洛蒂顯然沒上賽季做得那麼積極,安切洛蒂在對阿斯科利賽後說:『因為8分的罰分,我們不能用有任何小小的失誤。』正是基於這樣的心態之下,安切洛蒂排出了一個相對穩妥的陣容。
前場的『三叉戟』,由於吉拉迪諾尚未完全傷愈,博列洛上輪表現令人失望,安切洛蒂沒有太多的選擇,但在中場上,安切洛蒂做出了變化,上輪首發的皮爾洛、布羅基、古爾庫夫一個沒上,取而代之的是西多夫、加圖索、安布羅西尼,而在兩個邊後衛位置上,法瓦利、博內拉取代了卡福、揚庫洛夫斯基。
事實上,除了西多夫之外,在三個中場加兩個邊後衛的配置中,其餘四個均是偏重防守。
上賽季《米蘭體育報》曾經分析過安切洛蒂在兩個邊後衛位置上的選擇規律,通常是一個助攻型加一個防守型,例如左側如果是用塞爾吉尼奧,那麼右側更多就是搭配以斯塔姆,而右路如果用卡福,左路更多會用科斯塔庫塔或卡拉澤(在對沙爾克04之前),這樣,一個邊路助攻上去,陣型也隨之變成了三中衛。
但本賽季,安切洛蒂在輪換過程中完全打亂了這種安排,盡管在賽前的新聞發布會上他強調了『邊後衛的壓上是必須的』,但他仍然選擇了一名防守型的左後衛和一名中衛出身的右後衛,兩相比較,奔跑能力相對更強的博內拉扮演了壓上的角色,但由於技術特點的局限,在一場本方擁有67.9%的控球率的比賽中,只完成了3次有效傳中,顯然不是一個理想的數字。
而上半時,安布羅西尼一個人完成了6次成功鏟斷,加圖索卻猶如『隱形』,只有兩次成功鏟斷,只是由於在上半時結束前安布羅西尼吃到了黃牌,下半時安切洛蒂顯然是做了新的安排,在加圖索被換下之前完成了4次成功搶斷,這一次,『隱形』的變成了安布羅西尼。
同時排出兩名防守型中場和兩名防守型邊衛,為的是加強中場的攔截,但利沃諾采取了放棄控球的打法,把控球權交給AC米蘭,顯然這樣的打法比較奏效,AC米蘭空有控球,在最後一傳上能解決問題的,卻只有一個卡卡,西多夫狀態不佳,其他幾人偏重防守,邊路助攻壓不上來,博內拉的3次傳中還算好的,另一邊的法瓦利只有一次!整場比賽,AC米蘭相當於拿著一面盾牌去進攻,效果不言而喻。顯然,安切洛蒂的進攻是失算了。需知AC米蘭固然接受不了1分布拿,但利沃諾是可以接受只拿1分的,雖然是平局,但阿裡戈尼是贏家,安切洛蒂是輸家。
事實上,AC米蘭並不缺少進攻牌,古爾庫夫、皮爾洛、揚庫洛夫斯基、卡福、吉拉迪諾,分別坐在替補席上,但馬爾蒂尼的受傷白白用去了一個換人,安切洛蒂在第63和68分鍾纔完成了兩次換人,也太晚了。當地時間今天下午,國際米蘭面對的將是僅積1分的切沃,安切洛蒂的一個失算,辛辛苦苦縮小到了6分的差距,極可能又要回到-8分的最初起跑線來。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||