|
||||
70分鍾的夢幻足球,國際米蘭向意甲展示了他的強大,最後20分鍾幾乎被翻盤的險境,也暴露了國際米蘭一些問題,但無論如何,一支全新的國際米蘭已經展現在我們面前,沒有貝隆,有了維埃拉、伊布,國際米蘭的打法、陣形也隨之帶來了不同。
在維埃拉加盟之後,曼奇尼曾經表示:『他毫無疑問是貝隆合適的替代者,盡管他們有著不同的特點,我們的中場將會減少一些技術,但增加一些力量和凶狠。』事實證明,曼奇尼並不是一個只會使用貝隆的教練,在超級杯上半時的教訓之後,曼奇尼意識到,單純讓維埃拉頂替貝隆並不是一件明智的事情,超級杯大逆轉的4-3-1-2陣型,取代了國際米蘭沿用了兩個賽季的4-4-2成為首選,在《足球市場》的陣容預測上是這樣,昨天賽前的新聞發布會上,記者也在問曼奇尼有關變陣的問題。
曼奇尼在首發陣容中排出了對內全部的三名後腰,菲戈頂在兩位前鋒之後,事實上,看到這一陣型,曼奇尼的目的已經很明確了--加強中路的密度,加強斷球反擊的幾率,把對方的進攻擠向兩邊。從實際效果來看,『新國際米蘭風格』得到了完美的詮釋。
在OPTA的技術統計上,國際米蘭全場的成功鏟球達到了20次,而佛羅倫薩只有12次,鏟球次數多於對手,在上賽季的國際米蘭是極少出現的情況,更何況是達到了對手的150%,這就是曼奇尼所說的『中場力量的增強』。而這不僅幫助了球隊的防守,還令球隊的進攻直接受益。
國際米蘭的前兩個進球如出一轍,均是反擊當中3打3、3打4的快攻,而開場後克雷斯波造成第一次威脅那次進攻,同樣是來自坎比亞索禁區前搶斷後的長傳。為什麼這種改變會帶來這樣的高效率?因為國際米蘭具備了所有的條件,一是中場的攔截,盡管在熱身賽4-4-2陣形中,達科特的表現慘不忍睹,但在三後腰的打法下,其凶狠頑強的特點了發揮出來,5次成功鏟斷,為全場最高,其餘兩人維埃拉3次,坎比亞索1次,20次成功鏟斷中,三位後腰幾乎貢獻了一半。二是前場球員單打獨斗的能力,從第一個進球時伊布的精彩做球,到第二個進球時菲戈從肋部的強行突破,都顯示了國際米蘭球員在兩三人參與進攻的情況下,單兵作戰的超強能力,這也是這種『以少打少』的反擊打法中必要的,第三,4-3-1-2的選擇,人員靠近了中路,這也意味著反擊時的方向會更多指向中路,而不是過去打4-4-2時的兩翼,加快了速度的同時,這樣的打法更適合伊布,因為他是有能力帶球直插對方腹地的人。應該說,曼奇尼選擇了最適合這批人的陣形和打法,然而如果沒有伊布、維埃拉,曼奇尼也無法選擇這樣的陣型打法。
上賽季的國際米蘭,面對弱旅壓迫力很強,但在對強隊的比賽中往往頂不住,這個賽季的第一場,這一頑疾就得到了治愈,在數據統計上,國際米蘭的攻勢區域是47.1%,佛羅倫薩是52.9%,這一數據比較的是誰的進攻壓上更靠前,從攻勢上來看,實際上本場佔優的是佛羅倫薩,這說明,國際米蘭的隊形比過去回收多了,但防守穩固了,進攻效率也提高了。
然而新的問題也來了,既然選擇了4-3-1-2,那麼國際米蘭目前只有三名後腰,當本場不得不換下坎比亞索時,客串後腰的已經是薩內蒂了,這顯然不是辦法,而最後20分鍾緊張的表現也可以看出,沒了維埃拉,或者說沒有了身體狀態在100%的維埃拉,國際米蘭還是會有新的問題。這也是曼奇尼需要在賽季未來的日子裡拿出解決方案的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||