|
||||
如果說中新第一戰是朱廣滬信任危機的開始的話,那麼客戰新加坡一役就將朱廣滬推到了懸崖邊上。雖然他自己一直不停地聲明著『出線論』,但難看的比賽場面和隊內的信任危機讓他遭遇了空前的壓力。不過筆者從中國足協得到的消息很明確:『朱廣滬下課?無稽之談!』
近幾天不少媒體將諸多國腳的『反戈之詞』都躍然紙上,這一點包括很多沒有報導出類似內容的媒體都有些驚訝,相信朱廣滬本人可能也始料未及,有媒體甚至報導中國足協已經沒有了耐心。而根據記者的了解,足協依舊處於觀望狀態,這種所謂的觀望就是期待朱廣滬能有所改變。
在記者多方了解中,足協雖然對朱廣滬近兩場比賽的表現不甚滿意,但對於朱廣滬的去留問題還是持十分肯定的意見,而這種肯定的來源就是寄望朱廣滬在未來的比賽中能夠有些改變。由於朱廣滬的敬業,以及在國家隊內還算不錯的人脈關系,讓足協很難放棄這樣一位可以說是年富力強的主帥,某官員在談及朱廣滬的問題時就曾經直言:『可能他在帶隊過程中有各種各樣的問題,但是目前國內誰比他更合適?』當記者提到了「外教」問題時,該官員就有些顧左右而言他。與此同時,該官員也談到了最近一段時間內炒作的十分熱鬧的「嫡系」話題,但對於這個話題該官員似乎得到了授意,為朱廣滬進行了開脫:『我覺得這是一種巧合,朱廣滬想的可能僅僅是變陣,同時改變一些打法,巧合的是健力寶的隊員多了一些。』話雖如此,足協的表現卻有些讓人摸不著頭腦。在國家隊『返鄉』的當日,中國足協竟然只有蔚少輝和董華兩名官員到達了機場,這與往日的遠接高迎形成了鮮明對比,尷尬的局面可謂溢於言表。
同時,記者還了解到一點,足協高層目前對朱廣滬的「出線論」多少有些不滿,尤其在對新加坡、巴勒斯坦這種亞洲也難入流的隊伍時,比分已經不是唯一衡量朱廣滬作為的標准。在秦皇島對泰國隊的熱身比賽之後就有在場的足協官員直言,比賽並不好看,但礙於僅僅是一場熱身,足協並沒有做出任何表態;中新之戰後中國足協雖然明確表示支持朱廣滬,但對於當場比賽的表現,足協內部也明確表示了「並不成功」的觀點;而在客戰新加坡隊後,雖然中國隊出線的前景依然相對樂觀,但比賽的場面確實讓很多人難以接受,這其中也包括足協內部官員。所以,雖然目前國家隊在小組中出線沒有太大問題,但畢竟我們面對的是一些在亞洲都不算強大的對手,所以,未來對巴勒斯坦的比賽中,比賽場面也將稱為衡量朱廣滬成績的一個重要標准。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||