|
||||
在沈陽沒能拿走3分,平球的力帆認為來自馬來西亞的裁判『太業餘』,是裁判硬生生地奪走了保級分數。為了表達自己的不滿,力帆主帥徐弘多次離開教練席想與裁判理論,而助理徐暉因為衝進場怒斥裁判被罰出場。相對力帆來說,拿到一分的金德隊則對重慶隊仍然保持著積分上的優勢,全隊上下認為保級形勢比較樂觀。
目前力帆隊的保級形勢堪懮,在隨後的比賽裡,他們的對手大部分是實力相對較強的,因此,他們在與金德比賽前甚至開出了80萬巨獎。由於中國足協對沈渝之戰很重視,特意找來馬來西亞主裁哈利迪主吹,但沒想到,他的執法令力帆上下很不滿,他也因此成為力帆上下的『出氣筒』。上半場,主場作戰的金德基本佔據場上主動,而力帆一直處於被動局面,也許正是由於球隊過於被動,力帆主帥徐弘幾次站起身來欲與裁判理論。
下半場,雙方的拼搶更為激烈,比賽開場僅僅幾分鍾,力帆後衛對金德隊員犯規,主裁哈利迪判罰任意球,這個判罰也令徐弘大為不滿,他再次要衝進場內理論。第四官員見狀立即上前攔住,不過徐弘不依不饒,走出本方教練席後順著場邊走到金德教練席前面指著裁判嘟囔,最終第四官員將徐弘拉回。下半場後半段,力帆打出一次快速反擊,金德球員徐洋采取戰術犯規踢倒力帆隊員趙和靖,本來就憋著一肚子氣的力帆教練組坐不住了,還沒等主裁有所反映,助理教練徐暉衝進場內上前斥責犯規球員,並向主裁和第四裁判表示強烈抗議,對於力帆教練雖已進入場地主裁非常不滿,他在給徐洋一張黃牌之後,又把徐暉罰上看臺!在此之後,力帆繼續表達著對主裁的不滿,即便是扳
平比分後,這種情緒也沒有終止。朱裁吹響終場哨的時候,力帆一個替補隊員將手中喝了一半的礦泉水瓶怒狠狠的咂向場內,好在哈利迪沒有看見。
在賽後的發布會上,力帆主帥徐弘對於主裁的判罰表達了自己的不滿,『球隊在落後的情況下扳平比分我很感謝我的隊員。雖然規定教練不能評價裁判,但我們認為我們今天失去了公平競爭的機會,這樣下去,中國聯賽不會有什麼發展,希望裁判能夠公平執法。對於重慶隊保級的形勢大家都知道非常危險,不過我和隊員都認為球隊還有保級的希望,這一階段球隊的狀態還是不錯的,缺少的就是一場勝利,下場主場對天津的比賽我希望球隊能夠獲勝。我想只要重慶隊保級還有一線希望我們就不會放棄,我們會奮勇拼搏。』力帆俱樂部常務副總陳宏也認為從下半場開始,裁判就一直在刁難力帆,『很多判罰都是非常勉強,可以說直接衝我們來的!如果不是裁判的原因,我們可以在拿到三分。』對於力帆方面的指責,金德主帥庫夫曼並不認可,他認為馬來西亞主裁執法非常公正,並沒有出現偏袒主隊的情況。
盡管缺兵少將的金德主場拿到了一分,而且拼勁十足,不過主帥庫夫曼的用人和換人還是遭到了球迷的質疑。庫夫曼似乎對三名外援都失去了信心,普科因傷無法上場,幾場比賽沒有進球的阿爾維斯也失去了庫夫曼的信任,他被庫夫曼扔到了板凳上,另一名巴西外援塔尤松得到了首發機會。但從表現看,塔尤松的發揮遠遠不及阿爾維斯,阿爾維斯在前兩場比賽中,還有幾次精彩的突破留給我們印象頗深,但塔尤松在前場幾乎沒有任何作為,而在喪失了多次必進之球後,金德隊中後場球員更願意把球傳願意把球傳給於貴君了。
下半場陳濤上場,庫夫曼用他換下表現糟糕的塔尤松。其實,這個時候更應該讓阿爾維斯上場。纏著厚厚繃帶的右膝嚴重限制了陳濤的發揮,失去了突破的優勢,這位金德前場核心反而成了球隊進攻的絆腳石。與其讓不在狀態的陳濤上場,還不如讓他好好休整,磨刀不誤砍柴功。
整場比賽金德隊表現最好的球員便是李振鴻了,上半時他的任意球助攻幫助徐洋進球,下半時他還有一腳任意球直接攻門差點得手。更主要的是,他渾身似乎有使不完的勁,積極拼搶讓金德隊的中場不落下風,可他被庫夫曼換下時,身體和狀態並沒有任何問題。替換上場的張成林使得右路出現真空,力帆隊利用金德隊邊路頻頻出現的空當,多次威脅球門。沒能拿下力帆,庫夫曼賽後也連嘆遺憾,不過他並沒有談及自己的用兵,而是談起了保級形勢,『兩支球隊都為保級而戰,當然對手形勢更嚴峻一些,這場比賽我們拼得很凶,很遺憾沒贏。接下來我們將繼續為保級而戰,但我們不害怕,因為我們21分,青島隊18分,而力帆纔14分,我們希望很大。』盡管庫夫曼依舊很樂觀,但從金德接下來要遭遇到實德、遼足,長春等強敵來看,保級形勢依舊不太樂觀。
金德隊的隊員在賽後紛紛表示平局能夠接受,在比賽中打進一球的老將徐洋表示:『這場比賽真的不好打,重慶隊現在就是要瘋狂進攻,但我們不能跟著對手的節奏,我們就是要穩住,結果我們率先進球,但遺憾的是後防的一次失誤讓3分變成了1分。不過只要沒讓重慶隊追上我們,我們保級就很有希望。』金德俱樂部的一位負責人表示:『其實哪支球隊面對重慶隊這樣的對手都不好打,我們也希望拿到三分,但是球隊目前的狀態不是很好,我們首先要做到的是不輸球,不讓重慶隊縮小我們之間的差距,現在看這一點做到了。我們隊的任務就是保級,現在來看形勢不錯。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||