|
||||
丁俊暉在國內比賽中的一次意外失手,引出了臺協秘書長唐鳳翔的批評和一篇《丁俊暉深圳消極比賽?》的報道,進而引發了一場規模不小的『假球風波』。丁俊暉不小心擦槍『走火』,唐鳳翔激動之下偶然『放炮』,在這偶然的『槍火』事件之後,雙方又迅即平息,小心翼翼地維護既有的利益平衡。
在這些偶然的背後,卻更加必然地引發了一系列問號:『臺球神童』、19歲的世界冠軍什麼樣的輸球方式能被公眾和社會接受?在個體投資和舉國體制的對衝下,丁俊暉的利益和空間如何合理分配?這個在義務教育之外成長、被近乎『豪賭』的方式培養起來的少年能成為眾望所歸的中國臺球『旗幟』嗎?
主動認輸引風波
2006年7月18日夜,很多年以後,丁俊暉也忘不了這個當時看來平淡無奇的晚上。在深圳巨星堡俱樂部,一個略顯嘈雜和沈悶的臺球館內,丁俊暉和香港選手區志偉的比賽進入『殘局』。桌面上的紅球已經被兩人消滅,只剩下綠色、棕色、藍色、粉色和黑色五個分值球。丁俊暉俯身出手,一杆長球擊打綠球失誤之後,他緩緩地將球從網袋中取出,放到比賽桌面上。按照比賽規則,這就意味著丁俊暉主動認輸,而當時他仍然以16分領先。此後,丁俊暉又輸一局,最終以0比3不敵業餘出身的對手。
正是這次『主動認輸』,引發了後來的『消極比賽』、『假球』的報道,乃至『罔顧國家利益』的一連串指責。首先對此報道的是深圳《晶報》,比賽結束之後四天,該報資深臺球記者張明俊以《丁俊暉深圳消極比賽?》為題,將臺協秘書長唐鳳翔對於丁俊暉的批評公諸於眾。在《消極比賽?》一文中,唐指責丁打了一場『假球』,同時還發表了『罔顧國家利益』的言論。該報道經過網絡擴展之後,又迅速轉化成『丁俊暉假球事件』在更大范圍內傳播。
一石擊起千層浪。當時已經身在英國的丁俊暉也深切地感受到了這股『假球』衝擊波。十天之後,他明確回應:『我絕對不會打假球!』但他也承認『當時的狀態不好,情緒有些波動』。對於飽受指責的『主動認輸』,丁俊暉解釋,在打綠球失誤之後,『別的幾顆彩球都在本來的位置上,即使是水平再一般的球手都能完成清臺,更何況對手當時狀態不錯。』因此,『我就把袋裡的球拿了出來,主動認輸,這樣既可以節約時間,也能讓自己集中精力准備打好下一局。』
和丁俊暉的解釋如出一轍,經紀人張萌向本報承認『那場比賽小暉的狀態確實不好』,但他透露了一個不被外界了解的細節,『當時小暉還在感冒』。從7月上旬開始,張萌幾乎天天陪著丁俊暉,『我們7月9日去的泰國,兩場比賽打完之後,小暉先回了上海。』由於飛機航班緊缺,第二場就輸給對手的丁俊暉直到14日纔飛回上海。『也只有那兩天,他纔能定時練下球,然後游泳,但也是那兩天,他就感冒了。』17日晚9時,仍然感冒的丁俊暉飛到深圳,准備次日開始的紅牛杯亞洲斯諾克公開賽。一直到21日,丁俊暉的感冒還沒好。當天他在北京參加新聞發布會,母親陳習娟還在電話中囑托相熟的北京記者,『給小暉帶藥,讓他一定按時吃藥』。
對於丁俊暉的狀態不佳,作為《消極比賽?》一文作者的深圳《晶報》記者張明俊,事先也有所察覺。18日,比賽當天的下午,張明俊和同事吳邦曾專門采訪丁俊暉。當時丁給人留下的印象就是『很累,老打哈欠』。但當時他們並不知道,丁俊暉是帶著感冒來參加紅牛杯。這次由紅牛贊助的亞洲斯諾克公開賽分團體和個人兩項。按照事前的約定,丁俊暉並不參加個人賽,團體賽也只打和中國香港隊的一場。但由於傅家俊缺席,丁俊暉的對手變成了相對較弱的區志偉。
假亦真時真亦假
丁俊暉輸球的第二天,媒體並未對此過多關注。即使在深圳當地,有的媒體對丁俊暉輸球都只字未提。張明俊在第一時間的報道中,也只是以『來了,輸了,走了』作為導語。但與此同時,張也感到外界的不滿乃至質疑在增加。『我遇到一對父子,他們本來要找丁俊暉簽名,但比賽結束後他們放棄了這個想法。』張說,賽後甚至有球迷打電話給《晶報》熱線,批評丁俊暉的表現。更直接的動因還是臺協秘書長唐鳳翔的現身說法。按照張明俊在自己博客中的描述,7月21日下午,臺協秘書長唐鳳翔通過紅牛集團的黃雙燕約見他,批評了丁俊暉此前的『假球』表現和『擇全英而棄亞運』的言論。在『報與不報的掙紮』之後,張明俊最終決定『行使記者的權利和義務』。
在報道發表十天之後,張明俊在電話中告訴記者,他在文中並沒有直接把那場球定性為假球,為了使相關各方的聲音都充分表達,他詢問了和丁家熟悉的香港隊主教練,還專門致電丁俊暉的經紀人陸浩。在張明俊看來,陸浩聞訊後『心平氣和』,『絲毫沒有阻止我的意思』。在《消極比賽?》發表之後,張明俊又先後發表了《有些話不得不說》和《警醒,也是一種愛護》作為後續和平衡。在和本報交流過程中,張明俊不願意過多地集中在細枝末節地求證上,『這件事或者問題,不是以人的意志為轉移的,報道不報道都是客觀存在的。所謂清者自清、濁者自濁。』所以,他更希望自己的報道能夠引發對丁俊輝未來發展的深層思考。
丁俊暉一方也表現出清濁自辨的堅定態度。除了丁俊暉本人在博客中解釋以外,他的經紀公司眾暉體育也向媒體堅定地表示:『丁俊暉的表現歷來有目共睹,他只是狀態不好、情緒不佳,但絕對不是打假球!』一手培養『臺球神童』的父親丁文鈞更是向外界澄清:『小暉從小就爭強好勝,每次輸球他都很傷心,他怎麼可能打假球呢?』本報也曾就此聯系上當事人之一的臺協秘書長唐鳳翔,他不願再次評論,只是以『清者自清,濁者自濁』八個字作為回應。
在特定條件下,所謂『清濁』並不能由個體自己決定。熟悉丁家的臺球圈內人士告訴本報,像丁俊暉這樣的『認輸』行為,在國內臺球圈不乏先例。他以今年的體育大會為例,『蔡劍忠、曹凱勝都放棄了比賽,蔡劍忠和隊友李遠打八強後四名,蔡打了兩局,就以身體不舒服放棄了。曹凱勝跟梁文博爭三、四名,曹以牙疼為由,也是打了兩局不打了。為什麼他們認輸就沒有人說呢?因為他們不是丁俊暉!』在先後奪取中國公開賽、英國錦標賽冠軍之後,丁俊暉被冠以『臺球神童』的稱號。套上神色光環之後,丁俊暉的『清濁』『真假』就變得有些眾口難辨了。
在《消極比賽?》一文見報後四天,一直關閉手機的唐鳳翔接受廣東衛視采訪,強調他批評的重點『不是打假球的事情,而是說態度問題』。唐鳳翔認為:『真和假是對立面,不認真,就是假。所以我說,從某種意義上說、從原則上來講,他不認真,就是打假球。』
『師』之教『父』無過
在這場風波之中,丁俊暉和唐鳳翔之間的『擦槍走火』是貫穿事件的脈絡之一。事實上,在唐鳳翔嚴厲批評的背後,也包涵著他以及中國臺球協會多年以來對於丁俊暉的支持和鼓勵。而在這場風波之中,唐鳳翔更大程度上是扮演著一個嚴厲的『硬父權主義』形象。
據接近丁家和唐鳳翔雙方的人士透露,丁俊暉十二三歲時,唐鳳翔就帶領著包括丁俊暉在內的一批優秀苗子,和國內俱樂部進行巡回對抗賽。當時,唐鳳翔對於小球員的訓練要求就非常嚴格,而丁俊暉等人也在這種嚴格訓練中茁壯成長。丁俊暉在臺球技術上的勤奮鑽研和刻苦磨練也深得唐鳳翔的欣賞,唐經常拿丁俊暉做典型,希望其他球員向丁俊暉學習。一次在埃及舉行的國際比賽中,丁俊暉由於嚴重腹瀉而倒下,但他憑借頑強的意志堅持比賽,竟然在連續上廁所的同時,在半決賽裡以4比0大勝對手。對於丁俊暉當時的表現,唐鳳翔贊不絕口,屢屢拿來作為典型,教育其他球員。聯想當年的頑強斗志,對比如今的『消極比賽』,唐鳳翔現在的批評也許應該能夠理解並被接受。
事實上,唐鳳翔在丁俊暉面前,更大程度上在扮演著一個嚴厲的『硬父權主義』形象。在丁俊暉自傳《一杆到頂》中記述了這樣一件趣事:有一次,丁俊暉染了一頭黃發,然後去參加全國排名賽了。唐鳳翔發現之後立即找他談話:『小暉,你現在可是中國臺球選手的代表,頭發弄成這個樣子,怎麼做代表?』丁俊暉心想,黃頭發就不能做代表了嗎?但懾於唐老師的威嚴,丁俊暉還是在比賽前把頭發染回黑色。
父親丁文鈞並未阻攔丁俊暉個人發型的標新立異,而老師唐鳳翔卻直言不諱地要『掃黃』,其嚴厲之風可見一斑。已從北體大畢業的足球博士、唐鳳翔的兒子唐峰對父親之嚴也深有體會。身高1.85米、體重超過90公斤的他在父親面前還是小孩,『畢恭畢敬,不敢在他面前抽一根煙』。唐峰眼中的父親,已經不是『嚴厲』等簡單詞匯能夠形容的。在他看來,也正因為這樣耿直的個性,父親唐鳳翔也『吃了不少虧』。
按照英國《經濟學家》周刊提出的『軟父權』和『硬父權』概念,可以做一個有趣的對比。商人出身的丁俊暉父親丁文鈞思想更趨活躍,他特別『能理解和接受新鮮事物,主張給年輕人自由發揮的空間』,更能代表包容一定自由度的『軟父權主義』形象。運動員出身的唐鳳翔更具體制的特征,堅持原則和特性,更期望年輕一代和自己的價值觀念和判斷保持一致,某種程度上更能代表『硬父權主義』形象。
唐鳳翔的運動員生涯在吉林省足球隊度過,是在傳統的模式下成長起來的一個典型個案。退役之後,他進入國家體委球類司工作,至今在臺協秘書長的位置上工作了十五年。盡管主管的是臺球這樣一個非奧運項目,並且經歷了去年小球中心奧運項目和非奧運項目的分家,但是唐鳳翔的背景和經歷讓他更信任舉國體制的力量,傾向於國家的選擇。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||