![]() |
|
![]() |
||
『一石激起千層浪』,央視『名嘴』黃健翔老師意澳之戰的電視解說,近兩天引起軒然大波。
有體育轉播『國標』一說的黃氏解說,此次一反常態,瞬間失態,到底是什麼原因,我們不想妄加猜測,其突變的風格,到底應如何評價,那也是由受眾自己的好惡親疏去評說的事。但如何組織解說語言,如何表達健康、公正的思想,卻不是解說者可以完全不負責的事。道理很簡單,因為他的解說和觀點不單單代表他個人,他同時還是中央電視臺的代言者,一定程度上代表國家電視臺發出聲音。面對兩個國家的隊伍,作為第三國,對一個高喊『萬歲』,對另一個蔑視,極而言之,也許要引發外事麻煩的。好在澳大利亞人不大在意,沒有什麼計較。
不錯,解說員是人不是神,應允許有自己的喜怒哀樂。然而,與普通球迷不同的是,你還多著一重身份,就因這重身份,按權利與義務對等的原則,就決定了你要多一份責任。對於一場比賽,如果是在自己家、酒吧或大街上,你可以赤著膊端著杯,唾沫橫飛地捧這個罵那個,沒人會太在意你,因為這時你只是一個普通球迷。但一旦坐在了工作臺前,工作性質就決定了你已不光是代表自己在表達。當一個國家電視臺的解說者,在舉世矚目的國際賽事轉播中,興之所至,信馬由韁、不管不顧地宣泄個人情感時,不僅自我降格,有負於觀眾,也抹黑於國家媒體,甚至國家形象。還記得當年情緒激動的赫魯曉夫在聯合國大會演講時,脫下皮鞋放在講臺上敲打的畫面嗎?那留下的是一個怎樣的笑柄!
『可以有傾向,但不能有傾向性』。否則,難以保證公正與公信。對媒體從業者而言,能否客觀、理智、公正,既是職業素質的要求,更是職業操守的要約。對於這方面暴露出的問題,事實上不僅電視臺的體育轉播中存在,其他新聞媒體中這樣的教訓也不乏其例,以至於被激怒被投訴,甚至引起新聞官司。
醫學界有個著名的『希波克拉底誓言』,我國的一些醫療機構,現在對新入行者也實行了忠於職守與操守的宣誓儀式。新聞從業雖無類似的誓言儀式,但其實每一個新聞工作者的心裡,都應有一個無聲的誓言,要珍視神聖的崗位與責任,而不能率性而為地把公器當作個人宣泄的麥克風。『春晚』郭冬臨的小品裡有句反復援引的名言:衝動是魔鬼!仔細想想,確是忠告。
當前,全國新聞界『三項學習教育活動』正在深入開展中,新聞從業人員更要結合實際,不斷提高自己的職業素質,別在黨和人民給的舞臺上太隨意地個人表演!
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||